Sunday, July 12, 2009

華麗上班族﹣生活與生存

很精彩的演出,但卻沒有很大的驚喜。或許,是期望過高吧?

林奕華一貫的拿手好戲:看似嘻笑的對白,箇中細味會會心微笑。焦點對準人性陰暗面,權力鬥爭、爾詐我虞,都是林生喜愛的那杯茶。

我不會說劇內大部份主角的本質很"壞"。「因為害怕,所以做錯了。」那是凡人的軟弱,用不著大驚小怪。換轉是你或者是我,在同樣情況下,誰敢擔保不會那麼選擇?

拿出道德勇氣而敢說敢幹的,通常只有兩種人:
一、純真的熱血青年(不了解是怎樣的一回事);
二、上岸的得道高人(不同層次所以根本不在乎)。

其他人嘛,很多時候,都不過是說說罷了;更甚者,是拿著這幌子,去游說或打擊敵人,再往自己臉上貼光,務求把別人比下去。

戲中張總對大衛說:「一個男人,一定要讓人家看得起。」這句話,就像金鐘罩一樣,框住了大衛的一生。之後,他所做的每一件事,比方說買的車子、入的會籍等等,都很努力地追求認同。唯有人家看得起,他的存在才有意義。當一個人放棄了自主權,任由旁人的評估牽著鼻子走,還沾沾自喜地以為掌管了一切,你不覺得有點可悲可憐嗎?因此,在快將失去外在認同時,大衛變瘋了。原因 ? 由此至終,他從來沒有看得起自己。

也難怪。事無大小都關乎個人榮辱,終曰活在不安、懷疑和恐懼之中;那不是生活,只是生存。認真活著,我想應該有多點東西,比如信念、比如希望、愛和關懷。

最後說說張艾嘉,角色性格陰暗:功利主義、工於心計又不擇手段,其實蠻討厭。但張艾嘉演活了角色的無奈無助,數十年來的打拼,然而不停被身邊的男人利用、出賣,讓觀眾不忍心苛責她,就好像「如果、愛」裡的周迅。要做錯事,最好還是有一張漂亮的面孔,一個令人心酸的故事,再加一副楚楚可憐的氣質,應該較容易讓人原諒。

5 comments:

----- said...

Happened to know someone close who is exactly identical to the character David. Seriously, I feel so sorry for him.

----- said...

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple_sub/art_main.php?iss_id=20090713&sec_id=12187389&art_id=12980024

TV said...

Partly explain why I never "buy" higher-flier & high profile people.

I read inner insecurity & emptiness, expressed via the strong desire to get external confirmation.

----- said...

no prob at all with 'desire to get external confirmation' but one shud also know other means of confirmation or no confirmation at all.... choice is in our hand, thou limited, shud not be given up
Emptiness is an interesting topic.... those who really know & understand it wud attain wisdom....

CM said...

Hi! 我也看了尾場, 老實說對劇的內容有點失望, 摸不著它的主題, 是現實社會人性的刻畫嗎?

總覺得這舞台劇的倩節對白很有台灣連續劇的模式味道, 可以說它描寫細膩, 不過卻有點冗長,好像在前面要舖排好一陣子, 再繞好幾個圈, 才到重點這様子.

張艾嘉的確很有魅力, 另外飾蘇菲的也演得不錯呢~ 自於那位鄭元暢, 坦白說他的角色可有可無呢~