冷眼旁觀

那些年

2012-01-09T01:23:00.000+08:00

無論是《天與地》、《那些年》，或更早的《20世紀少年》，都是做給中年人看的。

青春，之所以讓人懷念，是因為那些年，世界很簡單。而那時空的人，都總是特別誠實，特別勇敢。為喜歡的人和事，盡心盡力：做了才算，愛了再說，一切沒有條件。就算徒勞無功，那過程都教人能昂首說聲沒白活過。

成長了，面對生活，成年人著眼的是結果。當我們帶著兒時的想像，去看跟我們一起成長的好朋友，而發覺他們變得其他人一樣，會計較，妥協和接受無奈時，我們可能會很失望，覺得被欺騙、被背叛，然後慢慢疏遠這一班曾經熟悉的陌生人。

其實不儘然。更大可能，是我們過分執著於理想的烏托邦。當生活出了亂子，我們更容易反過來要求人人如聖人，現實如天堂。說穿了，是因為我們失了信心，我們感到害怕，而正在計算和龜縮在害怕裡頭。

與其把責任推卸，不如鼓起勇氣，正如那些年，再一次做了才算，愛了再說？

《天與地》金句

2012-01-08T15:39:00.000+08:00

難得好對白，個人選擇，節錄如下：

阿Yan : “人是很奇怪的動物，每個人，都是獨立個體，但是又會互相影響；然後在不知不覺中成長、改變，成長、再改變。但每個人改變的方向都不同，走的路也不一樣。有人會選擇積極向上、發憤圖強；有人會選擇開開心心、馬馬虎虎就行。以前熟悉的好朋友，到了今天，會變成一個你曾經熟悉的陌生人。人會改變，整個世界正在變化，但難道要接受人會變，就不再去執著，他原本是一個怎麼樣的人？如果，連我們也放棄去堅持去關心，那我們將來怎麼樣對下一代說，怎麼樣去面對，這個每一秒都在改變的世界？人是很奇怪，始終都要無可奈何地，去接受改變這個事實。”

阿Yan ：“你聽我說，你不會剩下你自己一個人的。我們做人有時就是這麼奇怪，在無風無浪順景的日子，你不會覺得身邊需要什麼人。但是，當你身邊出現了問題，你才會感到害怕，覺得好像自己好像只剩下一個人。但其實在你身邊的人，不管是家人也好，朋友也好，他們在就是在，根本沒有離開過你。所以無論你需不需要他們也好，他們根本一直在你身邊。所以你根本不需要害怕，更不應該因為害怕，而去改變你跟身邊人的關係。因為在什麼情況下，他們都不會丟下你一個人；你更加要相信，就是你有能力，去面對未來任何事情。”

阿Yan : “ 你從來都不想做令人擔心的那一個，但你知不知道，把什麼都往身上扛才最令人擔心。你說什麼都可以解決，我就不相信你沒經歷一個人覺得害怕的時候。你先試一下，其他人可不可以令你相信他能幫你，你才去判斷，什麼是公平不公平好嗎？我不懂得跟你說什麼叫公平，但是什麼是不公平，我懂得分辨；你口口聲聲說沒人能給你答案，所以你不想去麻煩別人，但是正因為你不開口，其他人跟本不知道你的問題是什麼；試問你一口咬定他們沒答案，這又公平嗎？嘗試去接受別人的幫忙，信任其他人可以幫助你，這不表示你就變成了一個弱者，因為你能夠令他們有機會這樣做，對他們來說，可能才是一種幸福。”

黑仔：“ 對其他人，你可以假；但是做人，一定要對自己老老實實。”

阿Yan : “ 這個世界不僅不是個個都會說真話，更加多的是，不是每個人都喜歡聽真話。”

神父：“ 世間的事物，都是上天的安排，最近發生的事，就當是對自己的試煉。信心經過試煉，就會產生忍耐力，其實最重要是，你知道自己想要什麼，才不會因為受挫折而動搖。上主才可賜給你力量，幫助你渡過難關。光明和黑暗，本來就是一線之隔；正如撒旦墮落之前，本來就是替上主，眷顧大地萬物的天使長；善與惡，一切只在乎一念之間。人性的良知，本來就是最脆弱，最不堪一擊，最容易為撒旦所擺佈。一個人只是簡簡單單，撒了三次謊，已經足以背叛，人性本來最真善美的一面。”

鼓佬：“ 我可以告訴大家，一個公義的人，絕對也不可能幫你們達到目的，你們只可以依靠一些自私的人。當自私的人得到他得到的東西，他滿足之後，他才會站出來為你們爭取你們所想。這個世界就是這麼醜惡! 無論香港或世界任何一個地方，政治世界就是骯髒的世界，從政手段只有卑鄙、奸詐，除此之外就只有更卑鄙、更奸詐。”

鼓佬：“ 一個謊言說一千遍的時候，就沒有人知道它是謊言了。”

黑仔：“ 可是我自己知。”

泉叔：“人並不是不懂得從錯誤中學習，但得看看那個人，認不認為自己做錯。”

Dr. Dylan: “ 你看看我們這個世界，看看這個城市的樣子。除了「錢」這個字，我們已經分辨不出是非黑白，我們每個人都被環境訓練得像倒模出來似的。喜歡吃同一樣東西，喜歡同一樣電視節目，支持同一種政治立場，信奉一種生老病死的做人方式。This city is dying, you know？”

Dr. Dylan: “ 獨立的精神、抗拒建制、自由、愛、勇往直前，其實何止是 Rock n Roll ，我們做人不是本來就應該這樣嗎？”

阿Yan : “當所有人都話我們的城市被邊緣化後，我們會覺得沮喪，失望，悲哀；但我們從來無想過，所謂邊緣化，是因為我們依附在主流價值觀內。為什麼我們不可以有自己一套價值觀？為什麼我們不可以有自己一套關於生存意義的解釋方法？他們最不甘心是，為什麼要承認自己去做一個隨波逐流的人？"

阿Yan ： “ 和諧，不是一百個人講同一句說話；而是一百個人，有一百句不同的說話之餘，而又互相尊重。”

泉叔：“ 這個世界永遠不會太遲，只看你願不願意做。”

鼓佬：“ 你不覺得這城市不歡迎那些好人嗎？向記者講一些動聽的說話，在名人專訪內所謂真情流露，大家都只接受一些偽善的人；反而對好人，大家會害怕。”

泉叔：“ 我不是要你為其他人的想法去改變自己；一切，其實都只是向自己交代，你明不明白？你試掉轉頭看，再贏，你又會贏到什麼？ ”

阿Yan: “ 為何人長大之後就要作那麼多的妥協, 那麼多的考慮, 那麼多的理由去面對現實，才叫做正常? ”

Ronnie : “ 每一個人，都有自己想做的事，而每一件事都有它的理由。這些理由，你不可能期望所有身邊的朋友，都能接受。如果因為別人的期待，加上自己要交代，倒頭來，就算你維繫到朋友在身邊，你可能都沒有了自己。”

Dr. Dylan: “ 回憶是用來回味的, 不是用來逃避的。”

Dr Dylan : “ 一個人在生命中第一次接觸是什麼音樂？是在母親肚裡，所聽到的心跳聲。所以，你要我形容音樂是什麼，我會答音樂就是生命。”

阿Yan: “ 在路上，未必每一個人都懂得向前走，但無論怎樣，只要陽光再一次在地平線上出現，代表新的一天又來了，我們有權對自己說，不要介意自己以前走得怎麼樣，一切嘗試重新再來，即使結果不可能盡如人意，但至少我們可以為自己擁有重新起步的這一股勇氣而驕傲。”

當然少不了“年少無知” 歌詞：
年少無知

When Heaven Burns

2012-01-04T01:46:00.000+08:00

很喜歡《天與地》的英文翻譯："When Heaven Burns" 。我的想像是：當天堂在燃燒，經不起烈焰試煉的路西法天使，折翼從高處墮下，彌留在無間恐懼和罪咎中，不眠不息，等待救贖。

年少無知：知得最少，往往就是關於自己。小朋友跟大人最大的分別，是小朋友總會以為自己是一個好人。大了，先會體會到人性的軟弱。了解到“那一念地獄”，有多容易讓人迷失，才明白，要做人做到要對自己老老實實，是需要很多很多的勇氣和定力。怪不得，要在《活著能坦白》前，加上《如果》。

小朋友跟大人的另一種分別，是小朋友很多時，因為先認定自己是一個好人，所以自己所說的、所做的一切、全部都是對的。自己的標準，就是這個世界唯一的真理。當其他人跟自己不同，也認定是我對你錯，拒絕聆聽之餘，還拿起自己的尺，不停地批判和傷害身邊的人；亦同時間，傷害了自己而不自知。

大人的現實世界，根本沒有絕對的黑白忠奸。不同的價值觀，會有不同的選擇。而每一個取捨，都會有旁人未能完全理解或接受的理由。易地而處，在十字街口，能擔保自己不會一樣困惑嗎？如果，做到能夠接受良知（天）與陰暗面（地）同時存在，再回頭看看不完美的自我；或者，可能會對自己以及身邊人，多一份體諒、包容和尊重。

寬恕，不是衡量犯錯的那一位，值不值得被原諒；重點，是自己值不值得被放生。

犯錯的，在認錯中，得到了救贖。
寬恕的，在寬恕中，得到了自由。

R.U.T.

2011-09-15T04:24:00.000+08:00

擱筆差不多已大半年。

與其推說忙於處理公私事宜，實情是這六個多月來躲懶了：没看什麼書，没看什麼好戲，更遑論跑出這城市，看看另一個可能。在没什麼好說的時候，就乾脆先多看少說吧。

原因生平最害怕／最不想做（但可能已是）一個悶蛋（最殘酷的標籤）。而最最容易把自己變成一個悶蛋的方法，就是不停地重復：譬如喋喋不休地，重復之前說過的。又例如無論身處何地，重復同一種生活模式和習慣。更普遍是重復用單一角度，看身邊人和事。或明知此路不通，但仍倔強（或固執）地堅持己見，重復用同一方法去嘗試解決問題，然後重復犯同一錯誤而最終事敗。

先至聲明，重復不無好處。在安全網內活得舒暢自在的，大有人在。哪什麼時候出了亂子？就在那一天，停滯不前的不安感來臨。

出了亂子後，一般人的正常反應，通常可分為三階段：
（一）第一時間否認自身問題；
（二）立即鎖定外在目標：「都是你的錯！」
（三）改變身邊人和環境，期望最好的會發生。然後，各安天命。

凡事兩面看：某程度上，也得多謝這怕悶怕停滯不前的不安，帶來了進步。再想深層，就算我是一個大悶蛋，又與你何干？說穿了，又是自信與介意的情意結。

盡力而為

2011-03-12T03:11:00.018+08:00

日本8.9級大地震，矚目驚心。

電視畫面清晰可見，無情巨浪把車輛捲入海中，大片土地遭海嘯吞噬。如身在現場平原的話，避無可避，唯有等死。問問身邊同事，如身邊有槍，會選擇吞槍自殺爽快點死，還是慢慢被淹死？年紀輕輕的同事答道：「可能有生存機會呢？自殺就一定無。」

我想起了 Victor Frankl（1905-1997) 。他是猶太集中營的倖存者，年紀輕輕便在維也納心理學界嶄露頭角，專研究抑鬱症和自殺，和佛洛伊德亦師亦友。後來，他一家被拉進集中營，半生著作給燒掉，頭髮被剃光，母親妻子被殺死，父親最後也病死。在集中營熬了三年，被盟軍救出，隨後以心理分析糅合親身經歷，寫下《Man's Search for Meaning》，說明在苦難中活下去，全視乎信念而非外在環境。

十多年前有一套戲，叫「天涯海角」。故事說患了血癌的陳慧琳，想尋找一個能給予她希望的魔術師。她遇上專門替人尋找失物的金城武，辦案宗旨：「不是一定要找到，而是不找就一定無。」

當中一段，他倆替十歲的小妹妹尋找紅咀鴨：因為小妹妹相信，紅咀鴨施肥，便能令玫瑰園開花，而小妹妹患腎病的媽媽看到玫瑰花開便開心，也可能會痊癒。過程中被旁人澆冷水，金城武卻答：「她媽媽要死，是三歲五歲或者是十歲都要面對；但這十歲的小妹妹所知道的唯一希望，就是尋找紅嘴鴨；如果她知道而不去做，就覺得無盡過力。所以我們找不找到，不是重點，而是讓小妹妹覺得，她盡過力。」

重點是過程。在尋找的過程中，找著了希望。有了希望，就有勇氣有力量活下去。雖然，不一定能找到預期美滿的結果，但盡力而為，至少已問心無愧。

一個肯試肯找的傻瓜，該比一個故步自封的智者活得快活吧？

《讓子彈飛》

2011-02-05T12:32:00.007+08:00

也湊湊熱鬧，談談話題作《讓子彈飛》。

姜文接受訪問時，強調《讓子彈飛》只是一部娛樂賀歲片，不急於表達思想，也不要過度解讀。但好歹片子是改編自馬識途《夜譚十記》中的《盜官記》，說完全沒有諷喻，則有點那個了。

把馬拉火車解讀為「馬列主義」，委實「扯」得太遠。說烈車代表著現代化發展，動力還是來自馬匹（廉價勞工），徒有其表虛名無實，倒還合理。

片中老六剖腹驗粉以證清白，比照現實在司法不公的制度下，冤屈難伸的個案，場景異常血腥荒唐卻有點悲壯；再誇張荒誕，也笑不出來。

姜文飾演的張麻子，活脫脫就是一個理想革命份子，在追求他所謂的「公平」的過程中，手段卻跟惡霸黃四郎無異。「革命是需要犧牲」，犧牲的卻是鴻門宴前的三條人命、夫人、黃四郎替身等等。當真有所取捨－只要結果理想，值得把所有的枉死合理化？

無論是黃四郎、或者是張麻子，他們眼中的人民，都像鵝一樣，屁股生在頭顱上，面目模糊看風轉舵，皆可把玩在股掌之上。片末革命是成功了，為富不仁的當權者被推翻了，是時候告別剝削，實現夢想？但滿眼所見，卻是另一個亂局。百姓跟土匪一樣，四處搶掠。要實行民主，建設社會？還要看人民的質素。外來的革命，改變不了內在的價值觀；骨子裡永遠流著崇拜權力物質的血，換湯不換藥，改朝換代只是另一個循環開始。最後，兄弟們一個個的離開，想過「輕鬆的日子」。革命者漸變成新一代既得利益者，繼續享受榮華富貴，奔往繁華的大上海。

兩個老頑童

2011-01-30T23:34:00.003+08:00

一個懶洋洋的週末下午，母親大人來電，一開聲就急得快要哭了。

「不得了，你爸爸的腳忽然腫起來，叫他去看醫生，他卻不理我，你快過來啦！」
老爸長期糖尿，腳腫了，可大可小。
「不要急，你把電話給老爸，讓我跟他講吧！」
「唉呀！不成呀！他不肯聽電話，現在還在穿衣，說要外出飲茶，不去看醫生。怎麼辦呀？你快過來啦！」
「我要過來也要時間，該來不及；這樣吧，你就跟他外出飲茶，我趕過來啦！」
「不成呀！」
「為什麼呀？」
「我要煲湯呀！」
「吓。。。媽媽，究竟煲湯緊要，還是爸爸的腳腫緊要？」

＊＊＊＊＊

找了幾個小時，終於在公園的涼亭，看到老爸蹲下揉腳。看他眼泛淚光，想該痛得厲害，當下心疼。

柔聲道：「爸爸，腳怎麼了？很痛呀？」
「我没事，一點也不疼，我不要住醫院呀！」
「我跟醫生談過，可能只是發炎，吃點消炎藥該可控制情況，不一定要住院。但是，要是你現在不理，發炎擴散的話，就很麻煩，甚至要把腳切掉。」
「我不要切掉我的腳，我不要住醫院呀！」
「我明白，只是去看醫生拿點藥。你現在不去，農曆新年假期醫生休息，那就更麻煩啦，不是嗎？」
「那我只是看醫生，不住醫院呀！」
「知道啦！你肚子餓嗎？現在都差不多晚上十點，不如先回家，吃點東西，我買了你最喜歡的乳豬，吃完以後，我們去看醫生吧！」
「好啦！記住，我只是看醫生，不住醫院！」

＊＊＊＊＊

折騰了一晚，終於安頓一切。
「媽媽，辛苦你啦！又要擔心爸爸，又要煲湯煮飯！」
「你這丫頭呀，又在耍我啦！其實你知道嗎，有能力去照顧人，有要照顧的人，也是一種福氣。」

雖然，母親分不出煲湯緊要，還是爸爸的腳腫緊要；但這幾句話，卻比什麼也重要。

關於跑步，我說的其實是...

2010-08-22T22:57:00.014+08:00

這個夏天，難得地天朗氣清。每個週六、日的早上，都會躺在泳池邊，懶洋洋地邊看書邊曬太陽。溫煦的陽光，趕走累積了整整一星期的負能量；連帶那一併而來的疲憊及不健康，也通通隨汗水蒸發於大氣中。而伴我同行，有村上春樹的作品。

以前看他的小說，如《挪威的森林》《舞．舞．舞》《國境之南‧太陽之西》等等，全是藍鬱調子；主角們都病態地沈溺在痛苦之中，暗自在享受著當受害者。這次看自傳般的《關於跑步我說的其實是。。。》，才發現作者本身除了有丁點兒孤僻（想大部份從事寫作的，都有些這性格），總括而言，是一個意志頑強，積極有紀律的人；要不，他不會持續跑步，以及不停參加馬拉松和三項鐵人賽。

《關於跑步，我說的其實是。。。》所說的，是作者在跑步中，理解到的人生觀以及寫作觀。作者沒有大力主張，咄咄逼人地硬銷自己的那一套；出發點是一個跑者的誠實告白，讀起來讓人覺得很舒服。

＊＊＊＊＊

“從開始跑步以來，我每次比賽腦子裡都一直在反芻著我哥哥（也是馬拉松跑者）教我的一句話。"Pain is inevitable. Suffering is optional." ......如果要簡單翻譯，就是「痛是難免的，苦卻是甘願的。」（可以自己選擇要不要承受，也就是歡喜甘願的。）例如跑的時候覺得：「啊，好難過，不行了，」這「難過」是無法避免的事實，然而是否「不行了，」卻完全看自己的衡量判斷。”

“我不是一個適合團隊競技的人。這無關好壞，只是天生的本性。我對於要和別人一齊做的遊戲，總是沒辦法投入。當然我並不是沒有爭勝好強的心。只是不知道為什麼，從以前開始就對以別人為對象的勝負之爭，不太起勁。這種性向長大以後也大致沒變。不管任何事情，無論勝負，都不太在意。相反地，對於自己所設定的基準能不能達成則很關心。在這層意義上，長距離跑步是完全吻合我個人心理狀態的運動。。。在這層意義上，寫小說跟跑馬拉松很類似。基本上，對創作者來說，動機是確實在自己心中安靜存在的東西，不應該向外部求取什麼形式或基準。”

“跑步對我來說既是一種有益的鍛鍊，同時也是有效的隱喻（metaphor）。我每天一面跑步，或累積參加比賽的次數，一面提高達成基準的高度，藉著能夠達成目標，以提升自我。至少有立志提高，為此而每天努力著。我當然不是什麼了不起的跑者，以跑來說水準及平凡---或者該說是平庸吧。不過這也完全不重要，重要的是能夠超越一點昨天的自己。所以要說長距離賽跑得有挑戰性或對象的話，那應該就是過去的自己。所以要說長距離賽跑得有挑戰的目標或對象的話，那應該就是過去的自己。”

“我的個性算是比較喜歡一個人獨處的。不，如果要形容的更正確一點，應該是一個人獨處也不太會感覺痛苦的個性。每天一個小時或兩小時，跟誰都不說話地一個人跑步，四五個小時一個人面對書桌，默默地寫文章，都不會覺得難過或無聊......只要是一個人做的事情，我總是可以想出無窮的樂趣。。。至少跑步時，我可以不必跟誰說話，也可以不必聽誰說話。”

“別人有別人的價值觀，有配合那個的生活方式，我有我的價值觀，有配合這個的生活方式。這種差異在日常生活中就造成了細微的分歧，若干分歧的組合包會逐漸發展成巨大的誤解，甚至遭受到無故的責備。當然，被誤解或責備，絕對不是一件愉快的事，有時內心因此而受到深深的傷害。這是很難過的體驗。不過隨著年齡的增長，會逐漸體認到，那樣的難過和受傷，在人生中某種程度也是必要的。試想起來，正因和別人有差異，人才能確立起所謂的自己，並繼續保持自立狀態。。。內心所受的傷痕，正是一個人，在那樣的自立性中，不得不向世界付出的當然代價。”

“人生真是不公平。有的人不努力就得不到想要的東西，有的人不努力就可以一直得到。但是試想起來，生成這樣容易發胖的體質，或許反而幸運也不一定…不過這樣努力不懈之下，代謝保持在很高的水準，結果身體變健康了…而體質什麼都不做也不會胖的人…這種人不必自找麻煩地去運動，所以多半會隨著年齡的增長，體力逐漸衰退…什麼叫做公平？如果不看長遠是不會知道的。”

”人生基本上是不公平的。這不會錯。但我想即使在不公平的地方，也可能追到「公平」。雖然或許要花一些時間和工夫。或許，花了時間和工夫依然是徒勞無功，有這種情況。然而在這樣的「公平」中，是否有刻意去追求的價值，當然就要由個人的衡量去決定了。“

“以前沒辦法喜歡學校的體育課，運動會之類的事也讓我感到厭煩，因為那是帶有從上面強制我們「來！做吧！」的運動。自己不想做的事，在自己不想做的時候要我做，我向來無法忍受。相反的，自己想做的事，在自己想做的時候，讓我依自己的方式做的話，卻可以比別人加倍認真地拼命做。。。對自己感興趣的領域的各種事情，以配合自己的步調，以自己喜歡的方法去追求時，才發現可以有效率地學會知識和技術。“

” 不過我想，真的除了年輕時期之外，人無論如何實在有必要設定所謂的優先順序。要順序排出時間和精神體力的分配比例。到某個年齡為止，自已心裡如果不確實建立這樣的系統的話，人生會乏焦點，變成沒有輕重緩急。與其和周圍的人具體交遊，我更想確立安靜的生活以便一切都能以專心投入寫小說為優先。。。「你無法討好每個人。」簡單說就是這樣。“

”是的，某種歷程是不管怎麼樣都不會改變的，我這樣想。而且如果不得不和這歷程共存的話，我們能夠做的，只有靠執著的反覆來改變(或彎曲)自己，只能把這歷程納入自己人格的一部分。“

” 以我來說，現在這時候，就暫時保留不作判斷，先把眼前有的照樣接受，暫且帶著這一起活下去。就像對天空和雲和河流一樣。而且我覺得在這裡，一定有某種類似奇怪的東西存在著不會錯，換個想法，那未必完全沒有用處。“

”世間超出我能力範圍的事情太多了，怎麼都贏不了的對象太多了。“

”不管多少歲，只要繼續活著，對自己這個人都會有新發現。不管赤裸地一直站在鏡子前面多久，都照不出人的內容。“

”正因為苦，正因為自己甘願通過那樣的苦，至少在那過程中，我們才能找到一些自己正活著的確實感觸。生活的品質，並不在於成績、數字和名次等固定的東西上，而是流動地包含在行為本身中，我們也可以找到這種認識(順利的話)。“

2012

2010-06-13T20:29:00.011+08:00

又到每周English Teaching。

中一的小男生，忽發奇想問：「姐姐，你有沒有聽過2012，世界末日論？」

「早陣子的確有套科幻電影，借馬雅的預言講世界末日，但馬雅當地長老早回應過沒這回事，解釋屆時只是他們歷法上舊紀年結束，新紀年開始而已。」

「姐姐，但若然真是世界末日？那怎辦？」

「若然真是世界末日，小恆星衝擊地球，你估我們能跑掉嗎？」
「跑不掉，還可以去哪？」

「那能改變它不發生嗎？」
「現在還沒有這個能力。」

「那與其擔心一些不知會不會發生，又改變不了的東西，倒不如把精神時間，花在能力範圍內，有可能改變結果的事情上。。。譬如學好英文。來，我們再讀這篇有關環保的文章吧！」

在一起

2010-06-09T00:24:00.004+08:00

" 有些人不能在一起，可他們的心在一起；
有些人表面上在一起，心卻無法在一起；
有些人從沒想過要在一起，卻自然而然地在一起；
有些人千辛萬苦地終於在一起了，卻發現他們並不適合在一起 "

- 劉若英 -

Taker

2010-04-21T22:56:00.055+08:00

Facebook個人資料內，有一項選擇叫"Looking for"，有趣發現填上"Whatever I can get" 而引以為傲的人數，遠比我想像中多。

John F. Kennedy 曾說過：“Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country." 現今卻流行唱反調：新一代精於計算，事事以己為先，只問權利不提義務，待己以寬但待人以嚴（懶理雙重標準），對社會對長輩，語氣活像討債：「你生得出我就要負責，不要忘記箇中你都曾經開心過！」「你請得我，就有義務要教我湊我，還要薪高假多；你話我過份？係咁架啦！」

若自利是終極胡蘿蔔，那規範什麼可幹、什麼不可幹就要仗棒子：硬性規範靠法律，軟性約束則來自輿論。道德價值觀因人而異，對自己要求不同，底線自自然然不一樣；在縱慾自利與仁義聖賢之間，存著偌大的灰色地帶：

「只要我無傷害或侵犯任何人的實際利益、有什麼不可做？」
「為人設想？還要照顧別人的感受？我不是你，又怎想到你會介意？」
「每個人都有獨立思想能力，會為自己打算，這是尊重別人的選擇，不要胡說我誤導。」
「就算當真損了人，我也不是存心傷害；為揾食無選擇，錯不在我。」

更甚者：「法律條例上沒說不的，全都可做。」「一天我未被拉倒坐牢，我就沒錯，就是清白。」「就算我被拉倒坐牢，這個社會是善忘。跌倒再爬起來的story更好賣，你又耐我何？」

你有意見嗎？「你是誰？我沒必要向你交待。」「別妄想用你那把尺來評判我，那是粗暴干擾人身自由，剝奪人權的不文明行為！我保留起訴你的權利！」當資本主義和消費主義走到極端，個人權利無限放大後，所有自私自利的行為，也順應時代變得「無可口非，理直氣壯」。

個人認為自由的基本，建於自重自律之上。人在做，天在看。物極必反。

月滿軒尼詩

2010-04-02T22:50:00.014+08:00

四月天，除了霉霉濕濕的味道，還有一年一度的香港電影節。

今年，買的票不多，一概盡是喜劇。早過了「為賦新詞強說愁」的年紀，如今可以的話，會選擇善待自己，放大生活的喜悅。

近幾年，這城市累積了太多怨氣壓力，所以連拍出來的東西，都總是深深沈沈。就算較好看的那幾套，如”神探“、”竊聽風雲“、”投名狀“等，都離不開強調黒暗人性、悲劇命運，視野漸變單一。在黒漆漆的影院裡，開一口小小的天窗，讓觀眾們躲躲懶、抖抖氣、發發夢，真有那麼難？

編過《甜蜜蜜》、《安娜瑪德蓮娜》及《男人四十》的岸西，終於帶來一套賞心悅目的港產片。《月滿軒尼詩》沒有故弄玄虛，沒有刻意求工，說的是隨時隨地都會發生的小人物故事。拍得很清新，著力寫人情味；簡簡單單、點到即至的三、兩句精警對白，就已把角色個性表現無遺。

《月滿軒尼詩》裡的愛情，沒有喊生喊死；很淡，卻很實在。張學友湯唯初相識時，各心有所屬（張學友想著青梅竹馬前女友張可頤，而湯唯則喜歡在獄中等候釋放的安志杰）。但這種種感覺，很大程度是想像出來；到後來再續前緣，才認清心中惦念的，卻另有其人。

當湯唯跟安志杰說很累時，安志杰已清楚她不再愛他。

當張學友跟張可頤說有喜歡的人，及愛一個人很難時，張可頤已知道那個不是她。

安志杰狠狠揍張學友一頓，問你這裙腳仔可為湯唯做什麼？張學友反諷：「我識逗她笑，你呢？」

鮑起靜躺在病床，李修賢前來探病，她二話不說把他趕出去，原來是介意自己未有化妝的素顏丟臉。

當然少不得鮑起靜跟李修賢結婚，除了一不准包二奶，二要疼她多過疼狗，還要他答應不要早死。

愛情，原來都在不經不覺中。

Good story : Socrates & Plato

2010-03-05T00:53:00.010+08:00

One day, Plato asked Socrates What love is.

Socrates said: " I ask you to go across this rice field, pick up and bring back the biggest and best ear of wheat, but remember one thing, you cannot go back, and you just have one chance. " Then Plato did so, but he came back with nothing after a long time.

Socrates asked him why?. Plato answered: " I once saw some very big and good wheat when i walked through the field, but i was always thinking that maybe there would some bigger and better ones, so i just passed by; but what i saw later is not better than before, so i had nothing at last."

Socrates said this is love.

*****
Another day, Plato asked Socrates What marriage is.

Socrates said: " I ask you to go across this forest, cut down and bring back the thickest and solidest tree as the Christmas tree, but remember one thing, you cannot go back and you just have one chance." Then Plato did so, but he just brought back a not tall and solid but just good one.

Socrates asked him why. Plato said: " I saw some very good trees on my way in the forest, this time, i learned something from the last event of wheat, so i just chose this good one. If i did not, i was afraid that i would come back with nothing again, though this one was not the best one i had seen."

This time, Socrates said with significance this is marriage.

*****
One more time, Plato asked Socrates what happiness is.

Socrates said: " I ask you to go across this field, pick the most beautiful flower, but remember one thing, you cannot go back, and you just have one chance." Then Plato did so, and he came back with a fairly pretty flower.

Socrates asked him was this the most beautiful one. Plato said: " I saw this beautiful flower, picked it and thought this was the most beautiful one, when i walked in the field. And even I saw many beautiful ones, I still believed this was the most beautiful one, so i brought it back."

Then Socrates said profoundly this is happiness.

*****
Again, Plate asked his teacher Socrates what affair is.

Socrates asked him to go through the forest again, and he could go back and bring back the most beautiful flower. Plato went out with confidence, and came back, bring a bright but a little withered flower after two hours.

Socrates asked him whether this was the most beautiful flower. He answered to his teacher: " I was looking for the prettiest one for two hours and found this was the one, but on my way back, this picked flower was becoming withered."

Then Socrates told him this is affair.

*****
The other day, Plato asked his teacher Socrates what life is.

Socrates asked him again to go through the forest, he could go back but must bring back the most beautiful flower. Plate learned from last experience and went out with great confidence.

Three days passed, he did not come back.

Socrates just walked into the forest to look for him and finally found him had pitched a camp in it. Socrates asked him whether he had found the prettiest flower. He pointed at a flower beside him and said this was the one.

Socrates asked him why he did not bring it back.

He answered: " If i did, it would be withered soon. Even i did not, it would be sooner or later. So I was beside it when it was in its best blossom, and when it died, I would find the next; this was the second one i found here."

This time, Socrates told him: " now you’ve already known the truth of life. "

"Dreams from my Father"

2010-02-22T16:12:00.093+08:00

“It had to do with something called respectability. There were respectable people & not so respectable people - and although you don't have to be rich to be respectable, you sure had to work harder at it if you weren't."
- from "Dreams from my father", Barack Obama -

Like it or not，所有人都是戴著有色眼鏡看世界，自己也不例外。畢竟，要去認清一個人，是很費勁的一件事。

花了差不多大半年的光景，終於啃完 Obama的自傳。起初還以為這位Harvard 畢業、說得動聽的非裔總統，是含著銀匙出身；但原來夢想背後，有經過歲月洗禮。雖說不上是最稱職的強勢領袖，但看他如何在逆境中自處，選擇用什麼態度去面對問題，或多或少總有點得著。

父親是黑人，母親是白人，在Obama兩歲左右，父親就離開他母子倆，回肯亞發展。直至父親死前，Obama只曾跟他相處過短短個多月，談不上認識。究竟父親是個怎樣的人，一切來自親人口述。距離容易讓人變得漂亮，父親在母親浪漫塑造下，變身為充滿理想的好榜樣: " If you want to grow into a human being, you're going to need some values. Honesty. Fairness. Straight Talk. Independent judgement. Life is hard. But he hadn't cut corners, or played all the angles. He was diligent and honest, no matter what it cost him. He had led his life according to principles that demanded a different kind of toughness, that promised a higher form of power. "

六歲，隨著母親改嫁 Lolo，舉家移民印尼。那幾年裡，貧富不均與官僚主義點綴著椰林樹影。後父Lolo嘗過一夜間一無所有，做人較務實；深明羽翼未豐時，上算還是向權力低頭 : ” Until you once taste what it was liked to lose everything, to wake up and feel your belly eating itself, you know your life wasn't your own." " Power : that's how things were, you couldn't change it, you could just live by the rules." " The first thing to remember is how to protect yourself." " Better be strong. If you can't be strong, be clever and make peace with someone who's strong. But always better to be strong yourself. Always." 明瞭人性軟弱生活逼人，相比起父親，Lolo待人較寬仁，也較少去批判別人的選擇： “ Coz you never know what others been through.” 可惜這種事事妥協的態度，卻贏不到母親的認同；幾年後，母親跟Lolo離異，返回美國。

踏入青少年期，懂性的Obama開始明白種族歧視是怎樣的一回事。因為膚色關係, doors are shut. 在這一段不短的迷失期間，他曾經靠喝酒、吸大麻來逃避面對。內心響起千萬個問號：「為什麼世界這樣待我？是我的問題？是黒人的問題？還是白人有問題、制度有問題？可以改變現狀嗎？誰可以改變？我有責任、有能力去改變嗎？我到底是誰？」身邊非裔同胞卻不斷潑冷水： " You can talk all you want about saving the world, but this city tends to eat away at such noble sentiments. Everybody looking out for number one. Survival of the fittest. Tooth and claw. Elbow the other guy out of the way. Stop worrying about the rest of these bums out there and figure out how you are going to make some money out of this fancy degree you'll be getting." " Best thing to do is to mind your own little corner of the world."

終於熬至1983年,Obama從Columbia University畢業，是使命感推動吧？在有選擇的情況下，他放棄了consultancy 的工作，走去Chicago黒人貧民區當community organizer。" Sure, you could be black and still not give a damn about what happened...But to be right with yourself, to do right by others, to lend meaning to a community's suffering and take part in its healing - that required something more. Commitment. Sacrifices. It required faith. "

理想燃起了熱血，卻保証不了成效。弱勢社群的意見不被重視，利益亦未被照顧，居民唯有自求多福。有實力的，想著離開： "Ain't nothing gonna change. We just concentrate on saving our money so we can move outta here as fast as we can." 沒能耐的，挺而走險，變得忿怒、變得冷漠、亦變得可怕。連想幫忙的，也望而生畏："that some, if not most of our boys, were slipped beyond rescue, their eyes without a trace of self-pity, eyes so composed, already hardened..Don't take a whole lot of kids carrying a gun. Just one or two. Somebody says something to one of 'em, and - pow! - kid wastes him." "Sometimes, I'm afraid of them. You got to be afraid of somebody who just doesn't care. Don't matter how young they are." 一次又一次的失敗讓人疲憊，在熱情冷卻後，剩下空洞的自嘲和無奈： “I wondered whether he, too, felt like a prisoner of fate."

Change. 要改變待遇，一則改變自己，又或設法改變遊戲規則。而所謂政治，就是不同利益集團，企圖透過種種行動，來獲取更大權力，從而影響利益分配機制。"Issues, action, power, self-interest. Find out their self-interest. That's why people become involved - because they think they'll get something out of it. Once you found an issue enough people cared about, you could take them into action. With enough action, you could start to build power. " 明白現階段籌碼未夠，可幹的就是好好裝備自己。Obama 跑去Harvard 念法律： "And I had things to learn in law school, things that would help me to bring about real change...I would learn power's currency in all its intricacy and detail."

重返校園之前，走去肯亞尋根，也看清父親的夢。"Yes, Barry, your father suffered...the same perverse survivor's guilt...his problem was that his heart was too big. When he lived, he would just give to everybody who asked him. And they all asked..He was one of the first in the whole district to study abroad, so they expect everything from him. Always these pressures from family...If you have something, then everybody will want a piece of it. If everyone is a family, no one is family. Your father never understood this." 現實是資源有限，人不是神，勉強去做到有求必應，可能適得其反。 " A man does service for his people by doing what is right for him, isn't this so ? Not by doing what others think he should do...think he's afraid of what people would say about him." Lessons from his father：大方向是如何領導走出貧窮，而非為滿足貧窮卻反被牽著鼻子走。

說到底，有投訴不公，大部分時間是因為自家利益受到影響。 “Fairness is an ideal to strive for, not default. No human, with all our self-serving bias, is truly deserved & entitled.” 與其疾妒忿恨，倒不如想想實幹點什麼。（理想）你想要公平，首要是自重爭氣。"People can help, but they can't live their life for you. One got to put in some effort."

一樣都是“80後”⋯

2010-01-17T23:22:00.013+08:00

又到每周English Teaching。這次的學生，是一個十七歲（正確來說是“90後”），內地來的女學生。
問她週末做什麼？
她說要工作，在餐館做侍應生。
那星期天可會跟父母”飲茶“聊天？
「家裡沒什麼錢，他們長時間工作，週日也得上班，很久沒跟他們談話喔。」
那現在有拍拖吧？
「拍拖很不實際、很花時間；有時間的話，我想讀好書，希望有一天，能做成律師，改善家裡生活。不是說讀書就一定會賺錢，但連書都讀不好，就一定沒有機會。」

另一邊廂，轉載一年青友人（也是“80／90後”）的分享：
（1）
“ 中6,7 個陣,我曾經問過一D係香港讀書既同學, 你有冇諗過將來點?
「讀唔到咪出黎做野囉!」
咁你有冇諗過做咩呀?
「冇呀,讀完書先諗啦！」
咁你而家係咪努力讀緊書呀?
「咁又唔係喎．．」
咁你做乜唔而家就出去搵野做, 慳番D學費呀?
「因為我讀緊書囉！」
「你又唔係努力讀, 又唔係讀緊自己想做既野, 又唔諗自己想做咩野, 咁你而家係到做緊咩呀?」
「⋯」
（2）
「有冇人有暑期工介紹呀?淨係做7-8月，最好就大公司啦！人工又要有番咁上下,唔要D辛苦工,不過我冇經驗喎．．」

一樣都是“80後”，天壤之別。這邊肯搏肯捱，目標顯明；那邊斤斤計較，逃避現實；難怪Steve Job在他2005's Stanford Graduate的演講中重申："Stay Hungry". "Whom the gods wish to destroy, they give unlimited resources." 「千金難買少年窮」，想也是這個意思吧？

男女平等？

2009-12-06T12:21:00.003+08:00

看信報訪問張艾嘉，感慨良多。

「有時候，女人被男人利用了，女人為證明自己的能力，為了得到男人的讚賞而沾沾自喜，而為男人做了許多他們不願意做的事，但當女人的成就超越男人時，他們又會告訴你you're not good，因為你太強。」

辜勿論所為何人，努力後希望得肯定，想是人之常情。但身為女性，所得到的，往往卻是否定或打壓。

猶記得預科讀男校的日子，那年畢業，拿了一個成績優異獎。頒獎當日，另一個成績優異的男生走過來道：「女人讀這麼多書幹什麼？女人無才便是德！」再加送一串我聽不明的言語漫罵，當下惘然。

出來工作，開會想提出自己看法時，男上司一句喝過來：「男人在討論，那容女人出聲！」

也試過幹出一點業績時，別組的男同事走過來單打：「還不是仗樣子長得好看！你們就好啦，我們卻要靠實力苦幹，真是“同人唔同命”！」

再想起前度，一天到晚問賺多少。不說，自有我的原因。到說穿了，結果就是：「跟你一起，我很沒安全感，我們分手吧！」

難怪都說，太多想法的女人比較辛苦，會撤嬌的女人最幸福。

秋食

2009-10-27T01:26:00.009+08:00

涼風習習，萬物在冬藏前，都努力儲藏足夠的養分和脂肪。對饞嘴的老饕們而言，則最宜努力覓食。近幾年來，在食店大肆宣傳下，秋天裡滿目都是大閘蟹（多加了多少人工賀爾蒙，卻不得而知）；但美味秋食，其實還有其他很多。

魚生
紅肉魚通常秋冬當造（只有鯵(Aji)因在夏天交配，故七、八月已肥美可口)，而白肉魚則多在春夏盛產(但“白肉皇”如：平目(Hirame)、鰤(Buri即長大了的Hamachi)除外)。秋天當吃，少不了秋刀(Sanma)、沙甸(Mackerel)如鰹(Bonito)或鯖(Saba)、小鰭(Kohada)；至於金槍魚(Maguro)及鯛(Tai)等美味，還是多待一會，到冬天才品嘗。

生蠔
北半球秋天，吃的當然是北半球的牡蠣。十月首推法國來的，到來年二月才吃澳洲來的。但就算同是法國進口，也要分清是原籍European Flat Oyster/Plate （身形較圓較扁、量少價昂e.g Belon），抑或是引進培植的Pacific Oyster/Creuse 品種（外形橢圓，量多價廉）。北美來的是Atlantic/East Coast 種，則體積較小，味咸及重mineral。最新鮮的蠔，是連檸檬汁也嫌多餘；但怕腥的，可以加Chili Sauce或Cocktail Sauce(Ketchup + Horse Radish)或 Mignonette Sauce (White Wine + Sherry Vinegar + Shallots + White Pepper)，再佐以白酒(如通常在鋼桶釀製的Chablis，味較crisp & steely)或香檳，應該無問題。

蛇肉
「秋風起，三蛇肥」。三蛇，即金腳帶、飯鏟頭、過樹榕。若是再加上三索線和百花蛇，便成為五蛇羹了。蛇肉蛋白質含量高，營養豐富；而蛇膽則可驅風活血，除痰去濕，補中益氣。

記得小時體質孱弱，母親見我久咳未癒，便會帶我到什麼蛇王Ｘ吃蛇膽。眼看蛇博士先箍緊蛇頭，踏在蛇尾，然後在腹部輕按，最後手起刀落，拿出一個黃綠色的蛋子，放在啡色藥酒裡。初吃腥臭臭的，但多吃幾次，習慣下來，倒還有點兒喜歡。是吃蛇膽的緣故，把我訓練得像貓兒似的？還是天生大貓愛吃腥？

教皇宮

2009-10-01T18:14:00.007+08:00

年中歐遊，到南法Avignon（阿維農），是中世紀教皇的居住地。走到城中著名教皇宮Palais des Papes，那宏偉的氣勢，君臨天下的姿態，的確懾人。下面偌大的寶庫（現在的酒窖），當年不知屯積了多少民脂民肓。金錢令人盲目，權力令人腐敗，古今中外屢見不鮮，連教會也不能倖免。

但話說回頭，沒有當年勞民傷財的建設，今天的阿維農也不會成為旅遊景點。值得不值得，還看閣下位置。

是日國慶，看著電視放送：威武的閱兵、亮麗的花車、工整的四萬笑容、諸般皆好的口號．．．歌舞昇平的背後種種，最好都是不要多猜。不在其位，不謀其政；能做好自己本份，專注能力所及，很多時已功德無量。

生日大曰子，可以說的，首選＜鹿鼎記＞內神龍教教眾頌詞：「教主仙福齊天高，教眾忠字當頭照，神龍飛天齊仰望,威震天下無比倫！」

《越大鑊越快樂》

2009-09-20T19:39:00.017+08:00

細細個果陣，Ｄ大人話：「錯就要認，打就企定。」而家大個咗，先知呢句應該係：「錯就要認．．．要對方認！」

一代偉人華盛頓，除咗斬咗棵櫻桃樹之外，佢一世人仲認過Ｄ咩錯呀？佢一世人，就淨係錯嗰一次？實情係，佢除咗棵櫻桃樹之外，係咩錯都無認過！

以前細細個，你憎我，我會自我檢討：「我做錯咗Ｄ乜呢？」而家大個咗，你憎我，我會反彈八賠還俾你；我唔淨止憎你，仲會憎你全家，同埋你屋企人住個區：「但願深水埗﹣永遠塞車！」所以，家陣我鬧人，鬧得好有深度架：「爆屎渠！」

君子之交淡如水：一個大人，係唔需要人讚，因為佢知道自己係邊道。你讚我咩？我唔信你。你唔讚我咩？我憎你。所以，我最好果Ｄ朋友，都係Ｄ我唔係好識既人。雖然我唔識你，但係我好信你！呢Ｄ，就叫做長大啦！

對於一Ｄ不幸既人同埋事，能夠無動於衷，呢Ｄ，亦叫做長大。點樣解釋呢Ｄ就手旁觀既態度？「我地做人呢一行，最緊要係唔好打擾“大自然既定律”。」一切既不幸，可以用「係啦」定律來解釋。佢既全名係：「係咁架啦！」由於呢個定律非常深奧，細路仔梗係唔明；所以Ｄ細路仔見到Ｄ唔開心、不幸既野，會唔明會問點解；但係大人就明喇，所以大人會咁答：「係咁架啦！」如果你再成熟Ｄ，可以進修埋「好呀」法則，全名係：「好出奇呀！」
「叔叔，幫我買支旗呀！」
「買咩旗呀？國旗呀？」
「唔係呀叔叔，Ｄ孤兒無錢讀書呀．．．」
「孤兒無書讀，係咁架啦！」
「唔係呀叔叔，佢地連飯都無得食呀．．．」
「好出奇呀！」
如果你明白呢嗰道理，你做人會豁達好多。

搵食唔係靠讀書，搵食係應該拿Ｄ學費出黎 ﹣ 利疊利！你試想下，你幼稚園時，我唔讀書拿Ｄ學費去疊；疊到小學，小學都唔鬼讀，拿埋Ｄ學費繼續疊，然後狼Ｄ疊埋上中學、狼Ｄ再疊埋上大學，咁到你剛剛大學畢業，我就啱啱可以退休啦！

投資顧問問：「你既人生有咩目標？」呢個，其實係一個哲學問題，涉及到人生有咩意義。如果我知道既話，我都唔洗搵你幫我投資啦！你有無聽過耶穌基督要搵投資顧問架？咁一來耶穌基督真係洗好少錢，佢請三、五千人食飯都係：「五餅、二魚。」釋迦牟尼仲慳：「五餅得啦，二魚慳番，貧僧，係食齋架！」我係凡人黎咋，點知呀！我已經係呢幾年，不停咁提醒自己，唔好問埋呢Ｄ無答案既問題，總之做人既野，比上不足、比下有餘，但求有餐安樂茶飯食就算啦！我係來問你點先有餐安樂茶飯食，你又掉番轉頭，問我人生有咩意義？「啊！最愛的人，不會是伴侶；最喜愛做的事，不會是職業；最精采的人生，就不會是這一生！」

等死，係最無風險，因為等死，你實等到架！

你試下新年，問你老豆要一億利是。佢實打死你。「新年流流問我要陰司紙？！」

失戀唱情歌，即係漏煤氣閂窗！

點解女士可以容許男人唔戴套？可能係中咗BB降。「阿強你好衰又唔戴！算啦，大不了咪．．．生ＢＢ咯！ＢＢ喔，又得意，又可愛．．．」各位女士，請你地搞清楚，ＢＢ只不過係一個俗稱，佢正確既生理學名係：「大肚劇痛、家嘈屋敝、賴屎賴尿、供書教學、無風無浪起碼都洗你四百萬，仲係一定唔還錢！」

人生不如意事，查實係十常一二；咁點解我地話十常八九既，皆因我地放大咗嗰“不如意”。譬如我地去“飲”，有咩好食架？你唔會記得；有咩唔好食？你四年後都仲記得好清楚：「嗰條魚蒸成咁，真係嘥鬼哂呀！」「唔係呀，隻雞幾滑啊！」「嗰條魚蒸成咁，直情嘥埋隻雞！我唔怕得罪講句，條魚蒸成咁簡直嘥埋個新娘！換乜鬼野衫呀條魚蒸成咁！」「唔係啵，聽講嗰晚個新郎哥飲到死咗啵．．」「係咩？咁佢咪好彩咯，唔洗食條魚！」

“從來”，其實就係第三次。因為任何一樣衰野，你衰多過兩次，你衰到第三次，你就係“從來”都咁衰。而對女人而言，第一次就係“從來”。例如：無論你同你女友拍咗幾耐拖，你一同佢講分手，佢都會話：「你“從來”都無愛過我！！！」

黑色幽默：點解你人生咁失敗？睡眠並不至富。點解你女友咁醜樣？豁達既性格，並不保證視覺上的幸福。

《無炭用》

2009-09-15T22:51:00.011+08:00

咩係結構性失業？
有一日，你男友同你講：「分手啦！」
「今次又點呀？」
「今次係有Ｄ唔同。三日講一次果Ｄ，叫“週期性分手”。而我地今次，係“結構性分手”。由於今次既分手係“結構性”既，我願意一次過俾多Ｄ“扔煲”費你。」
「如果，你肯參加呢次自願性分手計畫，我可以加多３﹪」
「呢次真係無得傾，無得再係埋一齊．．．除非，你能夠作出結構性既轉型 ﹣ 隆胸丫！」
所以，當一個社會出現左結構性失業，就即係話，呢個社會既本質，基本上係「寡情薄義趙完鬆」。

香港人有幾幸災樂禍？呢點我地既傳媒就最清楚。“ＰＫ”仆得太遠，係無用既。「關我乜事！」
要睇住你身邊既人，一Ｄ你識得既人，點樣ＰＫ，呢Ｄ先至係大生意。
今時今日傳媒既主題曲(改自菊花牌廣告）：「你ＰＫ，你ＰＫ，我荷包就漲啦！ＰＫ呀、你個乳膠漆，我荷包就漲啦！」

蠱惑仔同傳媒有幾相似？都係靠人ＰＫ搵食。
蠱惑仔基本上淨係想要你Ｄ錢，唔care你Ｐ唔ＰＫ。
但傳媒就唔同，佢地好廉潔。你想俾Ｄ錢，叫佢唔好登咩：「咁樣唔合手續，我唔要得你Ｄ錢架，我淨係要你ＰＫ！如果你肯ＰＫ，我俾Ｄ錢你洗 ﹣ 仲得！」

耶穌話：「你地在座有邊個，認為自己唔係一個ＰＫ，就拿起舊石頭，扔呢個ＰＫ啦！」
傳媒同Ｄ員工講：「你地今日邊個唔想自己ＰＫ，就幫我“剿”個ＰＫ出黎，同我扔死佢！」

呢個社會無人會唔係ＰＫ，你最多只係“今日未ＰＫ”，但你一定會Ｐ俾我睇。「你今日仆左未呀？」
點樣可以令人人都變成ＰＫ？就係將個標準定得好高；而今時今日，我地社會既道德標準，的確係創出左歷史新高。

係呢道，點先叫公平？
「我串魚蛋有四粒，你串魚蛋多我兩粒，唔得！我唔係要你俾番兩粒我，我係要你拎走佢個兩粒。大家都少兩粒，咁就叫公平喇！」
「點解佢有甜漿我無？我唔係要你俾番Ｄ甜漿我，我係要你整走佢Ｄ甜漿，大家都唔甜，咁就叫公平喇！」
「點解佢少左兩粒魚蛋，又無左Ｄ甜漿，都仲食得咁開心？唔公平！」
「咁點樣先公平？」
「大家都唔開心羅，大家都一齊食得好ＰＫ，咁先叫公平！」

真係好大怨氣。

《拾下拾下》

2009-09-13T23:34:00.013+08:00

Number降：
你除左知道佢係一個Number之外，你對佢一無所知；但係你成副身家，掉晒落去。你識個ＤNumber，你唔會買；而你唔識個Ｄ，就：「幫我入兩球！」兩球即係幾多？「兩球係幾多唔緊要，最緊要係邊個「打樁」，唔係你點知人地幾時「震倉」；震都唔驚架，咪溝淡佢囉！而家咩ＰＥ，過左五十天不回歸線未？」喇，一個人唔係鬼上身，都好難講到咁多自己都唔明白既野架！

鐵達尼號點解咁浪漫？因為係呢一隻船上面，淨係談情，唔洗搵食；一日到黑，淨係等食；淨係唔洗搵食，都已經浪漫死啦？

鐵達尼極限：男人係愛情入面，最重要既要求，係新鮮；而女人對愛情，最大既要求，就係保鮮。即係男人對愛情，係要不斷找尋Ｄ新鮮既對像；而女人，就不停要求同一個對像 ﹣ 保持新鮮。所以你聽到好多女人，同男人講得最多個句：「你對我，已經唔係好似“以前”咁啦！」究竟呢個“以前”，係幾時？就係Ｄ男人覺得Ｄ女人最新鮮個陣時。科學Ｄ講，就係頭三日。過左呢七十二小時，男人唔再覺得個女人新鮮，而個女人就覺得呢條"友仔"需要保鮮。而鐵達尼之所以咁偉大，就係因為大家都過唔到七十二小時。

「天生我才必有用」係李白講既，佢梗係可以咁講啦！因為佢個Ｄ，唔係叫做潛能，係叫特異功能。唔單只係「天生我才必有用」，「天生我才、俾Ｄ你用」都仲得！

就當你好肯去潛，潛到你Ｄ能，然後你發現，你個Ｄ潛能，係唔搵錢既，咁呢Ｄ算係潛能呀，定係無能？？
你以為發展緊你Ｄ潛能，原來你係發展緊你Ｄ無能：「係呀！近來我發展得好好，我操得好fit；我知我將來“好唔掂”；係呀係“好唔掂”呢一方面，我而家撈得好掂呀！」

你好忠實咁發展你既潛能，完成到自我；但係，你完成唔到你層樓既按揭。咁為左供層樓點算好？按左個自我囉！係呢個社會係有唔少既人，為左供樓、供車、供書教學、供養父母，按左個自我。只有一纇人，佢地既自我係較為完整，就係乜都唔使供既浪子，而你，就可以係天橋底附近，搵到係佢地係到 - 浪黎浪去。

我地所做既一切，基本上都可以用：「搵食啫！」來解釋。
如果覺得：「搵食啫！」都唔夠支持我地既所有行動，加埋呢句：「犯法呀？！」就真係無野解決唔到。
「亞婆你都呃？」
「搵食啫！」
「你亞媽黎架！」
「犯法呀？！」
「你就係犯法！」
（哀求）「搵食啫！」
所以話：「搵食啫,犯法呀？！」基本上，係我地大部份人既人生座右銘。
最後，再加埋呢句：「我想架！？」

你真係答佢唔到。

《兒童不宜》

2009-09-13T19:19:00.011+08:00

論化妝：你落咗妝，我仲認得你，叫化妝；你落咗妝，我唔認得你，叫喬裝。

女人病，往往病得好神秘。
男人：「你係唔係一個月一次唔舒服？」
女人：「唔係。」
男人：「咁係乜病？」
女人：「唔知。」
男人：「咁睇醫生？」
女人：「唔睇。」
男人：「係唔係因為我呀？」
女人：「唔關你事。」
男人：「你又話自己無事，咁我唔理你啦！」
女人：「唔洗你理！嗚嗚．．」

女人有一半既夢，係夢到男人對佢唔好：「我發夢夢到你鬧我，你仲有口臭添！」而另一半既夢，係夢到男人對佢好好，男人仲憎。女人：「我醒左而家見到你，情願番去發夢。」男人：「車，你番去發夢，又或者夢到我對你唔好呢？」女人：「洗乜番去發夢，你而家咪對我唔好囉！嗚嗚．．」男人：「咁我而家對你好啦，好唔好？」女人：「都唔夠夢入面咁好！嗚嗚．．」

男人最高既景界，就係：「發達、升官、死老婆。」聽住，唔係殺老婆。一個完美既女人，係會係個老公有權有勢有財有錢個時，自己，忽然之間，無端端 ﹣ 死左！而真正既殘忍係：「發達、升官、陪老婆。」我發達係為咗返黎同你睇大長今咩?我發達，係為咗捉呀大長今返黎陪我咋!

男人唔係不主動，係成日都蠢蠢欲動；唔係不抗拒，係不能抗拒。我地唯一可以做，就係不負責！

全世界最快樂既男人，就係哥倫比亞男人，佢地有三個祕訣：「獨身、多性伴侶、同埋夠訓。」

男人同女人走得埋一齊係好marvellous，而更marvellous既係，一到左分手時，對方一唔係要死俾你睇，就係要你死俾佢睇。呢個時候你會明白，所謂談情說愛，同綁架勒索係無分別：「你能夠乖乖地留係到，咪無事囉！你做乜要逼我？我都唔想咁。」

分手會羅命，所以專家話，分手要遵守三不：「第一：不要突然死亡；第二：不要互數不是；第三：不要拿新歡作比較。」咁．．．分手仲可以講乜？「呢排，我覺得需要多Ｄ私人空間．．．」

人生最大既悲劇莫過於：「愛既，你得唔到；唔愛既．．．你甩唔到！！！」

改版“童話”：「離開我就實折墮,實要付出兼找數。難道我肯祝福Honey再上路?!如若你敢衝出房門離去,你應禱告...我會扑頭,再插你後腦...你沖涼我放毒泡...」

聽著，閃過台灣俞小姐的臉容。已發生的、改不了；未發生的，還是有得選：「一念天堂、一念地獄。」

《嘩眾取寵》

2009-09-06T19:41:00.013+08:00

看電視戲，最怕編劇不停用對白交待主角們的intention。劇本寫得有條理，又何須事事解釋？

棟篤笑一樣，最好笑是點到即止，留空想想。能短短幾句、擊中要害、又不得不會心微笑，本地stand-up comedian 的表表者，還是首推黃子華。

開場先自嘲十年來無進步過，中足四次金融風暴。「幫自己揀，都搞成咁，幫個社會揀，會點呢？所以我都放棄做選民。」然後一語中的地道出，不少人投資是求過癮：「成世都未行過運，今次我有份啦！」分析員苦口婆心勸要獨立思考做功課時，心存僥倖的投資者反問：「我而家唔係做緊功課的話，得閒看你專欄？」

有關美女常配醜夫，原來是女人較有深度：「女人當醜樣的男人是苦茶：好難飲，但有益嘛。」而醜男的樣子就等同「畢加索名畫」，「眼耳口鼻唔對位」，但美女們就喜歡這樣「夠抽象」。

男人?就膚淺多了。最聰明的要數諸葛亮，夫人性黃叫阿醜（有名你叫），但勝在有家底有背景。結婚是夜：「洞房可以，但花燭可免？夫人，夜半訴心聲，何需太高清？」最失敗的那個是賈寶玉，好撿不撿選「兩少一多」的林黛玉：「好少唔喊」加「好少唔病」加「多心」。古時敏感的女人（如黛玉）頂多是葬花，但現今小事化大、情緒更脆弱的港女卻會在機場「典地」。（見下）

妙論結婚：「唔結婚無人理叫做淒涼，結左婚無人理就叫自由」；「你未結婚，放工會好無聊無野做；一旦你結左婚，生活就變得好充實︰因為你一放工就要開始﹣忍佢。」

有小撮人批評，要自己用腦諗才笑得出：「蝕抵左」、「要回水」。原來除了「雷曼」，來看棟篤笑亦有苦主。只要識play victim，你就唔會係victim。

Trophy

2009-07-15T23:39:00.017+08:00

看Lance Armstrong "It's not about the bike"，滿以為他跟妻子一起經歷過那麼多，定必能相親相愛下去，怎料原來早在幾年前已離異。他妻子在訪問中提到：“Marriage has the potential to erode the very fiber of your identity. It can lure you into a pattern of pleasing that will turn you into someone you'll hardly recognize and probably won't like."

Michelle Obama也曾埋怨過：「你一味只顧自己。我從未想過我會要獨力維持一個家的。」

相識中又一對婚姻觸礁。高調的丈夫，吸引到好勝亮麗的野花，現已在辦離婚手續。也難怪，盛名和財富，是福也是禍；沒有相當的經歷、修為和學養，不容易駕馭懽力這野獸。"Pride goes before destruction, a haughty spirit before a fall." - Proverbs 16:18 - 過於良好的自我感覺，往往令人目眩：「沒有什麼是不可能，一切都在我控制之中。」「這都是我多年辛苦努力，應得的回報，我不覺得有何不妥。」

「這樣出色的人也喜歡我！」輕挽高調揚名的"Trophy partner"，那種自我肯定是無與倫比，但同時亦如履薄冰。猶如腳踏一雙四寸多高的幼跟尖頭高跟鞋：看起來非常漂亮，贏盡旁人或羨慕或妒忌的眼光；但腰腳間的酸疼，以及那經常扭傷的足踝，通通都不可告人。

如果有得揀，要好看？還是要舒服？「人怕出名豬怕壯」，耀眼高調的那杯茶，自問我喝不起。

"It's not about how much you know or you make, or how important you are; but how much you care with mutual respect."

華麗上班族﹣生活與生存

2009-07-12T19:58:00.010+08:00

很精彩的演出，但卻沒有很大的驚喜。或許，是期望過高吧？

林奕華一貫的拿手好戲：看似嘻笑的對白，箇中細味會會心微笑。焦點對準人性陰暗面，把權力鬥爭、爾詐我虞無限地放大。

我不會說劇內大部份主角的本質“很壞"。「因為害怕，所以做錯了。」那是人性的軟弱，用不著大驚小怪。換轉是你或者是我，在同樣情況下，誰敢擔保不會那麼選擇？【有膽量拿出道德勇氣敢說敢幹的，通常有兩種人：一、是純真的熱血青年（不了解是怎樣的一回事）；二、是上岸的得道高人（不同層次所以根本不在乎）。其他人嘛，很多時候，都不過是說說罷了；又或是拿著這幌子，去游說人家呀、或打擊敵人呀，再往自己臉上貼光，務求把別人比下去。】

戲中張總對大衛說：「一個男人，一定要讓人家看得起。」這句話，就像金鐘罩一樣，框住了大衛的一生。之後，他所做的每一件事，比方說買的車子、入的會籍等等，都很努力很努力地在impress人家。唯有人家看得起，他的存在才有意義。當一個人放棄了自主權，任由旁人的認同和評估來肯定自己，還沾沾自喜地以為掌管了一切，你不覺得有點可悲可憐嗎？所以在他快將失去外面的anchor時，他人都瘋了。因為，由此至終，他從來沒有看得起自己。

也難怪。事無大小都關乎個人榮辱，身心早晚陷入不安、懷疑和恐懼之中，那不是生活，只是生存。認真活著，我想應該有多點東西，比如信念、比如希望、比如愛和關懷。

最後說說張艾嘉：不變的吸引。她的角色性格陰暗：功利主義、工於心計又不擇手段，其實蠻討厭。但她演出她的無奈無助，數十年來的打拼，卻不停被身邊的男人利用出賣，讓觀眾不忍心苛責她，令人想起「如果愛」裡的周迅。要做錯事，最好還是有張漂亮的面孔，一個令人心酸的故事，加一副楚楚可憐的氣質，才較容易讓人原諒。

合理化

2009-06-07T11:05:00.019+08:00

' But remember that, even when those who move you, be kings or men of power, your soul is in your keeping alone. When you stand before God you cannot say " But I was told by others to do thus.." or that " Virtue was not convenient at the time..." This will not suffice. Remember that. '

- From "Kingdom of Heaven" -

*****
讀書年代念生物科，考試前需要練習解剖，平均每天殺一隻白老鼠。回想那時，心裡不停地找借口：

「同學們都這樣做，不獨是我一個。」
「過不了這關，就沒什麼前途；物競天擇，一切都是必須。」
「眼前只不過是一隻白老鼠；它沒有思想，所以不會有恐懼，亦不會有感受。就算有，又與我何干？」

＊＊＊＊＊

前幾個月，老友的丈夫有外遇。跟友人閒聊婚外情的種種，回應是：

「十個男人，十個都好色；不說不幹，怕只是不敢，不是不想；全都是這樣子，又有什麼奇怪？」
「這是自然定律，雄性濫慾，是為求能多留種，來強化基因，天經地義沒什麼不妥。換轉是以前中國社會，索性名正言順把她娶回來做妾士，那會弄出這樣多麻煩？」
「做女人，就得接受現實。有智慧的，都學懂隻眼開隻眼閉，不會為那些所謂“原則”而不高興，繼而放棄婚姻及實際考慮。是妳太固執、看不開吧！」

＊＊＊＊＊

二十年前，一群不聽話的孩子，惹怒了老爸，然後一個個倒在嫣紅的大地上。

往後整整二十年，老爸仍然是不講不提，不肯面對．．．

舊事重提，聽到的竟是：

「事件已發生很多年，國家多方面取得驕人成績，為香港帶來經濟繁榮，相信港人對國家發展有客觀評價。」

「我的看法代表整體香港人的意見。」

＊＊＊＊＊

抹去記憶，否認過去，模糊是非，把一切合理化，再重新建構譜寫，表面上是樂觀和向前看；其實是怯懦，一種無法面對未來之可悲。

原來一切疑似問題，日復日，年復年，不停地重複發生，感覺就會漸變麻目。無論什麼事，經過“合裡化“後，就會融入生活當中，變成我們的習慣，我們的核心價值、社會的主流思想。到了有天，一覺醒來，發現不再認識鏡前的面孔，也請不要驚訝。

到底，我們想留下一個怎樣的環境，給我們的下一代？

“There will be a day when you will wish you had done a little evil to do a greater good. ”

至今，我還沒有這種慧根去明白，但不獨是我一個。看來，“合理化”又在進行中。

失信的傳媒

2009-05-28T15:25:00.013+08:00

近年，很少自掏荷包買“壹週刊”看；最近的一次，是為了好友。

出身、背景、教育、經歷各異，看出來的世界都不一樣。借鑒好友blog上的金句："Everything you hear is an opinion, not a fact. Everything you see is a perspective, not the truth."

沒有絕對客觀的新聞。由搜集什麼資料、怎樣處理、如何報導等等，一切都反映著傳媒的立場和價值取向。New York Times 就來得坦白而不造作，開宗明義每天重複地在報紙左上角印著 : "All the news that fit to print"，直認只報導認為是適合刊登的。

傳媒有新聞自由、公眾有知情權、個人有私隱權，如何在三者取得平衡，一直不容易。勢利的商業考慮，卻往往顛倒了天秤的左右。滿街所見跟紅頂白，一單單未經證實的資料，被草率地放上頭條，往上再斷章取義加以偏概全，報導手法懶理會造成怎樣的傷害，機關算盡但求能譁眾取寵、洛陽紙貴。

做傳媒的反駁：「都不過是掙口飯吃。讀者愛看什麼，我們就寫什麼。不要站在道德高地上批判我們，賣不了紙、辦不下去，連說話空間也扔掉，飯也開不成時，還說什麼道德公義？反正我們也沒有公信力，你們又何須太認真、太介懷？」

怎樣的讀者，就養活怎樣的傳媒。

因為讀者們愛快愛即食、懶得去分析，所以會不加思索照單全收，把歪理當成真相，讓片面的事實與意見混為一談。

因為讀者們心靈空虛、自卑自憐，所以愛先揭人陰私再充當判官，滿足酸葡萄心理，提昇自我感覺。

自由社會可愛之處，是你有自由報導你想報導的，我也有自由買我想看的報章。Let's make the best use of the market mechanism, and tell them what we want to read.

圍城

2009-05-15T23:39:00.017+08:00

英國人說：「結婚彷彿金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來，所以結而離、離而結，沒有了局。」“Marriage is like a cage; one sees the birds outside desperate to get in, and those inside equally desperate to get out.”

法國人說：「婚姻是被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裏的人想逃出來」"Le mariage est comme une forteresse assiégée : ceux qui sont à l'extérieur souhaitent y rentrer, et ceux qui sont à l'intérieur souhaitent en sortir."

"And they lived happily ever after."只不過是谷收視、催票房的動聽童話，皆因觀眾都喜歡有好下場。若你選擇認真照單全收，唯有說聲祝君好運。

同一個星期，一對好友鬧分居、一對好友想離婚，一對好友已在辦手續。

「從來沒有誰是誰非，只有緣來緣去。」

兩個人的事，局外人又能明白多少？同檯食飯、各自修行。“Marriage is the miracle that transforms a kiss from a pleasure into a duty”當享受變成責任，在不想不願時還須做，任你開始時有多愛，也漸漸變得不可愛。

感覺這東西，說變就變。昨天還跟你說：「唯獨你是不可代替」，這天他想念的關愛的，已另有其人。凝望枕邊這陌生的熟悉臉蛋，這麼近，那麼遠。而你，還可以做什麼？人在，心不在，還有意思嗎？的確令人心寒。

話說回頭，撫心自問，十年前想要的，跟現在想要的，又是否一樣？原來，連自己也信不過。推諉他人，倒不如照照鏡子，面對現實。

也許別管他情真情假，只要你曾經相信過感動過享受過，就夠了。對於愛情，想得太遠問得太多，多半沒有好收場。Be grateful, but not entitled.

親親

2009-05-12T23:28:00.005+08:00

抱著母親看電視。

「媽媽，我的情緒不好，常常發脾氣，你不惱我嗎？」

「有時候，你真的挺兇呢！不過一陣子，待你情緒平靜下來，倒會過來親親我，跟我賠不是，那叫人想惱也惱不久啦！」

「那弟弟呢？他也常常發脾氣，比我的還大呢！」

「都是我的兒女，通通都原諒。」

「媽媽，不公平呀！弟弟什麼也沒做，你也原諒他；那我不是白虧本？」

「你這小氣的孩子，還是那樣喜歡比較；為什麼不試想想，多了機會親親我，你多賺啦！」

當即語塞。還是乖乖閉嘴，繼續看我們的電視。

The Diving Bell & the Butterfly

2009-05-02T23:43:00.015+08:00

人越大、時間就越不見使。而值得一花再花時間的人和事，卻變得買少見少。所以通常看了改篇電影後，往往提不起勁去讀原著。

聽說"The Diving Bell and the Butterfly" (Le Scaphandre et le papillon) 的文字很美，於是暫且擱下HMV的DVD，跑到書店把它找出來。還好，薄薄一百三十多頁加 12-font-size，雖然比起看電影個多小時，該要多花點時間，但要完成，也不至於太難。

故事改編自法國Elle雜誌編輯Jean-Dominique Bauby中風後，靠眨眼把回憶和幻想記錄下來。當中片段，或幽默或憂懼或忿怒或惋惜，但清楚證明，肉身困住了，卻鎖不住會思想的靈魂；要是渴望夠熱切，儘管形式不再跟往昔一樣，也一樣可以讓人明白內心感受，跟所愛聯繫。

想起幾年前沙士時光。這城市的人，都困在口罩後。

痛苦和恐懼，正面點看，是改變的源頭。有人指天罵地，覺得全世界欠了他四出討債；有人從此篤信一切命中注定，消極地一動不如一靜；有人把握機會，狠狠地買一鋪under-value發財上岸；有人看清楚了；有人學懂了；有人明白了．．。心志由始至終是自由的。希望就在轉角，而分別則在乎選擇。

“Pain makes some bitter and envious. It also makes others sensitive and compassionate. It is the result , not the cause of pain, that makes some experiences of pain meaningful ; and others empty and destructive.”

一個人

2009-04-28T22:42:00.007+08:00

一位很高的友人曾說過，想學懂怎跟人相處，先要學懂跟自己相處。

打從十多年前，已搬出來一個人住。這些年來，我不敢說已能坦蕩蕩地面對自己，但至少望望鏡，這缺乏包容的倒影，現在看上去，已沒有從前那般討厭。

人總會用週邊去確立自己。也曾為了被喜歡，努力去變成會被喜歡的樣子；到了不再被喜歡時，不但不見了所愛，連同本來面目，也通通遺忘得一乾二淨：原來我什麼也不是。告訴你，那模樣，才是最最討厭的。

現在就算一個人，也不覺得難熬；有時，甚至乎有點享受。可以隨心所慾，在不受批判、沒有競爭的國度裡，靜靜地感受平安，我不會否定也是一種福氣。相比睡在一起，但感覺卻像被討厭著、被憎恨著、被蔑視著；那諷刺的孤寂，是面對死亡時，伶仃的靈魂從心底裡打出來的一個無助冷顫。一切去到最後，還不是一個人去面對？可沒有想像中般強悍，在不停地被厭棄、被拒絕下，仍然若無其事；畢竟，自尊已被工作磨滅到所剩無幾；累透了，撐不下去。

前幾天跟久未會面的友人飯聚，問：「還是一個人嗎？」
「已有一定年紀，就人很難。」
「不悶嗎？」
「要是整天吵架，不累嗎？」

一個人，我會更愛惜自己。

抱抱

2009-04-17T21:55:00.006+08:00

抱著母親看電視。

「唲，好舒服．．．好像從也未有這樣子抱過你外婆，跟她呢，怎說總有一點點距離，也總不親近。可能是小時候，她把我寄養在親戚家中，我一直腦她，以為她想遺棄我。現在你抱著我，才知道被女兒抱著，是這麼舒服，為什麼我從來未有想過呢？」

「你小氣囉！放不下呀！其實已發生的，怎改也改不了。可以把握的，就只有現在。要是再不把握，要蝕得更多，我才不鬥氣呢！」

「你這丫頭呀！明明是我肚子出來，怎麼跟我想的不一樣？」

「哈哈！因為我比你聰明，也交過不少學費嘛！唔．．．其實，你也可以做點事的．．.」

「我還可以做什麼呀？」

「你可以回家，抱抱老爸，親親他呢！」

母親恨恨瞪了我一眼。還是乖乖閉嘴，繼續看我們的電視。

鬥

2009-04-13T18:25:00.014+08:00

這是一個喜歡比較的城市。

鬥身家鬥權力不在話下，猶愛口舌之爭。

「絕不是借口，是這金融海嘯的錯，令人更沒安全感，一輸就沒頂。我們都需要外在肯定，亦在意每一場角力。對，無論多小的較量，在公在私是正經是閒聊，通通都在意。只消把旁人比下去，疲困的self esteem便得以壯大，才有依靠有信心面對一切。隱惡揚善？？？長他人志氣滅自己威風？？？那有什麼好處？只要證明對方是錯，自己就是正義之師真理代表。能否解決最終問題事少，為自己增加話事權事大。請不要忘記，歷史都是勝利者寫的。所以，「真理」是有必要越辯越明。你說我有病？如果差不多整個城市都認同這一套，那有病的是你，才不是我。」

此話當真？

問好友對方傲慢無禮，為什麼不解說自辯？好友緩緩答道：「唉！他最近也受夠了，公司有裁員壓力，直指他工作的部門，也難怪他心情不好。所以，就由他說說，消消悶氣也好，就當做善事吧。反正一頓飯的說話，也損不到我什麼。」

見微知著。「宅心仁厚者，不以善小而不為」；日常生活中待人厚道，不鬥人也不介意吃點小虧，你以為說說那麼容易嗎？明天請試試看。

Be a people builder.

"If all you're doing is pointing out faults, proving to others that you are right they are wrong, then stop. The purpose has to be to correct, not to condemn. Done it the wrong way, it can scar a person for life."

何不做義工？

2009-04-06T00:05:00.005+08:00

跟友人淺談做義工的種種，聽到以下故事。

了無負擔、有樓收租的年青才俊，問上有高堂下有妻兒，正在供樓供書供養一家大細的友人：「幹嘛你不在工餘時，多參加義工？你這人也太自私！」

好一句：「何不做義工？你真自私。」氣焰直逼晉惠帝：「何不食肉糜？」或法國大革命時，皇后Marie Antoinette：「沒有麵包吃，那給他吃蛋糕。」

問友人為何不解釋？豁達的他答道，大家背景不同，說了也難明白；人家立心要把他比下去，那倒不如省省氣吧。

各有前因。「總要活著才這樣那樣。」在艱難時期，能活著已是一種成就。「靠自己就是體貼別人。」要是條件出身相異，能做到不煩人家，照顧好家小，讓在外奔波的無後顧之憂，也算功德無量。

只要肯付出，人人都可以是天使。

想起另一好友。丈夫忙著實現理想，她在家打點一切。某天，她看了有關聖雄甘地的著作。她告訴我：甘地很受歡迎，連他的敵人也愛戴他，獨有一人例外，就是甘地的兒子。「爸爸整天都不在家，他很愛世人，但他卻不愛我。」

Charity starts at home ?

很想對好友說："You have done a great job."

只要都在努力著，Time will tell。

歡樂滿東華

2009-04-05T11:51:00.007+08:00

少年時，愛煞上英國文學。

三、五同學靠攏在一起，圍繞虛無飄渺的人生課題討論著。呱啦呱啦地擾攘大半小時，眨眼工夫又已下課。

記得有一回，年紀輕輕、慧黠的好友突然拋出：「你想生活舒適、她想濟弱扶傾，也不過是理想不同。說到尾，所有人都是在為自己，追求良好感覺。所以沒有誰比誰高尚。有些人覺得幹這些實際，比幹那些有意義，還不是不同的價值觀在作祟。」

厲害，一語道破。

每年看歡樂滿東華，見那些油光滿面、肚滿腸肥的總理們，洋洋自得在交換支票，就覺得好笑。Anyway,勿論他們的動機是什麼，至少錢已捐出。現實商業社會，凡事都有價，各取所需，也並無不妥。

發財立品，總好過發財又無品。

Pay it forward

2009-03-30T00:32:00.008+08:00

每個星期五下班，都是教英文時間。

來補習的，大部份都是內地來的、家境未有那麼好的小孩子。當中有幾個年紀比較大的女孩子，由於程度差異，還未找到學校。但每次來，她們都會主動在網上下載一些練習，叫我們教她們。

上兩個星期開始，卻不見她們來。問一下，才知道由於經濟問題，她們都需要出來工作，來不了。

隨即記起母親說過，她小時候也沒書讀。想上學嘛，就得擔著椅子、到義學旁聽。由於懂得少，始終經常被人欺負。所以有機會學嘛，就得珍惜用心。這世界上，是有很多人，想學也無機會。

跟前的小朋友們，當中可有小時候的母親？

多謝上天，送給我這機會回饋。

幫他還是害他

2009-03-22T10:31:00.012+08:00

每次在街上，見到那些稚嫩無知、或年邁力衰的乞兒，都會湧起一陣解析不了、近乎病態的難過。

上天並不公平，幸運的選擇多一些、貧乏的選擇少一點。作為現有制度下受眷顧的幸運兒，對機會相對較少的一群，有一種莫名的歉疚。是有點老土，但總覺得福氣這東西，除了要珍惜以外，還須學懂累積。在能力範圍內，對方又不太討厭的話，可以幫到忙總好。

給錢乞丐，的確心下好過，自覺已做了點功夫。但坦白說，我也不知道，給錢，是幫了他們，還是害了他們。想起Slumdog裡弄盲小童的一幕，犯罪集團看穿了我們的同情心，害得已被剝削的，再失去更多。

Muhammad Yunnus （諾貝爾和平獎得主）在他書中提到，救濟乞丐，從不是解決問題的方法。給錢的動機，其實都只不過是為自己，叫乞丐快點消失，別來眼前打擾心情。但同時間，給錢卻剝奪了窮人的尊嚴，讓他們學會了依賴，生活態度變得消極：「原來伸手，就可以過活。」

要認真幫忙，還是較同意樂施會的那一套：" Give a man a fish, he eats for a day. Teach a man to fish, he eats for a lifetime."

想起從前，問那時身邊的他，會否給錢街上乞兒，他的答案是：「我覺得現有的社會保障已很足夠。」不禁打了一個冷顫，感覺陌生。

難怪。

Slumdog 小童星（上）

2009-03-20T23:14:00.006+08:00

你可能會問 ﹣ 還在寫Slumdog？ Out啦！

都在預料之內。反證之前寫過：當熱情冷卻後，還有誰關心印度戲內戲外的貧民？

兩極生活衝擊小心靈
一時風光長大多坎坷

塞翁得馬、焉知非禍。小童星從接戲的第一天開始，已踏上一條不歸路。沒有一定的修為，很難駕馭得志的飄飄然；沒有一定的能力，亦很難延續幸運的故事。見識過差天共地的分別，換轉是你，可以回到過去嗎？

不患寡而患不均。Slumdog小童星故事如是，AIG花紅風波亦同出一轍，但願天下不會大亂。

太灰嗎？不見得別過頭來，悲劇就不會上映，挺多眼不見為乾淨。

Slumdog Millionaire

2009-03-08T23:00:00.003+08:00

說Slumdog Millionaire 是一個現代版童話故事，也不為過。

影片非常聰明地以人生高潮作結。畢竟，大家都愛看：苦盡甘來，希望在人間。

但跟好運交一輩子朋友，絕非想像中那麼容易。

請原諒我潑冷水：我非常懷疑，在願作壞事、狠命跟生活博鬥的哥哥死後，高調暴發、既沒有庇蔭、亦沒有一技之長，浪漫固執的Jamal，在混亂和貧富極度懸殊的印度社會裡，可跟那巨額獎金廝守多久。男女主角的愛情故事，在渴望過後的實際相處中，又可否一直甜密下去。

一如戲外，沒有經驗處理財富的小演員家人，早早已全花掉了電影公司發給他們的工資。突然而來的成就，帶給小演員一家脫貧的希望；但在電影落畫、焦點旁落後，他們的生活又何以為計？接觸過五光十色的西方社會，這些小演員又會如何自處？又有多少人，在十年八年後，繼續關注他們的成長？雖說電影公司答應過，為小演員成立教育基金，但如何執行落實，也不知有誰管得了。(正如去年四川地震的災民，在悸動過後，至今還有幾多人，仍努力為他們奔波？)

“從此，他們便快快樂樂地生活下去。”

但願如此。

J'aime le café

2009-03-07T23:38:00.001+08:00

物以類聚，過半知心好友們，都曾發過開coffee shop的夢。

夢想中的咖啡館，不需要很大，但要cozy & comfy，再挑選喜歡的，跟同道人分享。最好是地鋪，前面有潔淨的落地玻璃，歡迎陽光溫暖整間店子。坐在窗邊，可安全地旁觀街頭發生的一切；要是心血來潮的話，也可從容地，eye-level 跟擦窗而過的陌生人微笑示好。

店裡邊一定要有一座書架，擺放著個人喜好；但就不會有工具書，幹嗎帶來煩囂？播送的音色，可以是Bossa Nova，可以是Blues，可以是Jazz，但有一個規則，就是要輕輕的、若有若無、不許吵耳。說到底，咖啡館一向以來，都是文化交流的催生地；再動聽的音樂，要是蓋過談話內容，就始終有點喧賓奪主。

店的一邊是紅磚牆，旁邊必須起碼有一張大大的沙發，理想是英式vintage Chesterfields。當你坐下去，就好像整個人被溫柔地懷抱著包容著，可安心地放鬆，讓全身的緊張被吸掉，舒服得再也不想跑掉的那纇型。對面的另一幅牆，則掃上實色的油漆，然後掛上幾幅心愛的電影Poster，旁邊閒投幾張小圓桌和椅子。（做設計的好友說過，四面牆要是一模一樣，最好還是留在睡鄉，好讓你安枕。）

如此舒服的格局，客人久久不走，想打和也難。目標是賺錢的話，那要麼賣貴貴的Blue Mountain 或 Weasle Coffee，開天殺價收你幾個premium ；或要麼改變模式，像電影「食神」裡一樣：「檯子要多窄有多窄，椅子要多擠有多擠，不用太舒服，讓他們吃完就可以走啦，吸管要多粗有多粗，冰要多大有多大，一杯汽水一下喝完就會再買第二杯．．．」

相比立志要成名要發達，非得把身邊人全比下去的那一群，我們這小小的夢想，無疑是顯得有點不切實際或沒出息。但，總有發夢的自由吧？可否先收起你們的藐視、批判和訕笑，嘗試尊重彼此的不同？

咖啡機

2009-03-01T15:12:00.017+08:00

第一台咖啡機，已是十五年前買的。

是那種美式滴濾咖啡機：把現成的咖啡粉，放入濾紙裡，讓煮沸了的水蒸氣，慢慢跟咖啡粉廝磨；再等大約五至六分鐘，便得出一杯稀溜溜的啡水。香，是沒有啦；味，也是淡淡然。以為多加粉就可以加味，結果呢？卻苦多香少。過了不久，便全套送給我媽媽。（至少，老人家可用作暖茶壺。）

第二台，是一部家用的Espresso咖啡機。用壓力逼出蒸氣，一邊可打Espresso，另一邊則可以打Milk Foam。由於用的是預先磨好的咖啡粉，打出來的咖啡，始終是少了那一層香濃浮面的咖啡油；但大致上，味道算是像樣了。

錯就錯在某年某月的一個早上，匆匆的我把牛奶遺留下在機內。不以為然過了個多月後，發覺廚房總是有股怪味。經過一輪“地毯式”搜索，終於在打奶的容器內，發現一團色如Toffee、奇臭無比的發酵物。好好的一台咖啡機，就給冒失的我摧毀了。

用過無數的方法，如"咖啡浸浴法"，"檸檬汁闢味法"，"炭精吸味法"等等，但一概作用不大。把機身打開，讓空氣流通，期望終有一天，惡臭可隨風而逝。然而，日復日、年復年，味是淡了很多，但理想跟現實總有一段距離；再做出來的咖啡，始終有一股怪味，不再是同一回事。第二台咖啡機，即使功能盡在，在無法可再施的情況下，無奈地也只好宣告壽終正寢。

金融海嘯下，終於以昔日一台機的價錢，多買了一台磨豆機。咖啡機壞了，環境許可下，換個新機就可以。喜歡咖啡的人，還是會想個辦法喝下去。

那可以原諒嗎？

2009-02-20T23:43:00.013+08:00

Dead Man Walking裡Sister Helen為十惡不赦的殺人犯四出奔走，受害者家眷卻批評："You don't know what it's like to carry a child and give birth and get up with a sick child in the middle of the night. You pray and get a good night's sleep."

「針唔拮到肉唔知痛」，換轉你是受害者，那你可以原諒嗎？

別說大事，小如趕上班，剛截到的出租車，被前面的莽漢箭步奪去；回到公司，四方八面飛來冷言諷語，沒完沒了的明爭暗鬥；要記起這班人亦是不知就裡的小孩子，我可以嗎？

「公平治理，罪有應得，不是理所當然嗎？」

"Truth is you're scared."

容我直言，我們要懲治罪惡，並非我們心存公義，實是因為我們害怕。正如對方當初犯錯，也是因為他們害怕，只看到自己。我們不是修女神父，甚少關心那犯錯者的救贖（除非是親友）。我們所著緊的，是會不會再被傷害，及希望情緒可從報復中，得到片刻的舒緩。一切可以理解，乃人之常情。是人就會自私，亦總會有盲點；往往看到別人的刺，卻看不見自家裡的木頭。當我批判別人是個自私怪時，或許別人也覺得我是個大魔頭。在聲討別人之際，我們可否肯定，自己是百份百對呢？到自己犯了錯時，又可曾覺得自己情有可原？撫心自問，這雙重標準，又談得上公平公正嗎？

"What he was involved with was evil. I don't condone it. I just don't see the sense of killing people to say that killing people's wrong."

一件錯的事，是不能用另一件錯的事來扯平。害過自己的人，到頭來潦倒窮途，那又如何？發生了的事情，早已改變不了。看看冤冤相報的以巴，新的亡魂撫平不了舊的傷痛，而沒完沒了的報復，反卻使仇恨的旋渦越轉越深。

沒有那樣的智慧，最好還是別逞強當判官；賞善罰惡的職責，還是留給老天爺吧。

"There are spaces of sorrow only God can touch."

又且不說公平如否，當為為自己打算。不停在腦海裡重播別人怎樣損我，無時無刻被負面情緒封存，不累嗎？費盡心思在仇敵身上，難道就沒有更有意義的事情，等著你去幹？如Amadeus內心胸狹窄的Salieri，一生圍繞怎樣整治Mozart，落下瘋瘋癲癲的晚景，值得嗎？

放下，也是放自己一條生路。

"Redemption isn't some kind of free admission ticket...You gotta participate in your own redemption. You got some work to do."

"It takes a lot of strength to turn the other cheek."

小孩子

2009-02-17T21:31:00.015+08:00

買玩具給小孩子時，最常見的反應（特別在乾兒子們身上）,是眼睛只看到玩具、看不見我這個乾媽。

會生氣嗎？望見天使般甜甜的笑容時，我只會傻呵呵道：「不打緊，小孩子嘛。」

對小孩子，是單純地沒有什麼期待；只要他們快樂，你就樂透了。

也看過這個故事：
有一個婦人，衣不蔽體，倒伏在雪路一旁。一對新婚夫婦路過，無意踢到她的身體。
丈夫：她是誰？
太太：啊！是一個露宿者，經常醉酒鬧事。住在這附近的人都認識她，也都怕了她。
丈夫：從前呢？
太太：她是一個妓女，後來生了一對孩子，全都送去孤兒院。
丈夫：那再之前呢？
太太：不太清楚啦，哈！想是一個小女孩吧！
丈夫：噢！原來都是一個小孩子。這樣吧！我們一起把這"小女孩"送到前面的醫院，好嗎？

每個人內面都不過是一個小孩子。做對了，會以為是自己的功勞，忘謝呢！做錯了，都會害怕、都想逃避！我們全都一樣，沒有誰比誰功德無量。

原來都是小孩子，那可以原諒嗎？

Jesus kept saying, "Father, forgive them, because they don't know what they're doing."
- Luke 23:34 -

The curious case of Benjamin Button

2009-02-15T19:25:00.014+08:00

The curious case of Benjamin Button是做給中年人看的。

未曾失去摯愛的那一群，很難教他們去明白，為什麼在電影裡，人到中年，男女主角還會摟摟抱抱，還會望著鏡子說："Stay just like that... I want to remember what we look like right now."

年青的，猶如盛放的女主角，滿目只見無限可能。"I did what you told me to... enjoy my life... I'm only going to be young once." 錯過了嗎？傷害了別人嗎？別灰心：「上天總是仁慈的，愛我疼我的人總會體諒我，再給我機會。」

當真？

換換位置，到自己經歷被傷害後，才發現要原諒要放下，要多大的力氣；而當初的假設，有多天真多理想。Grace is a gift, not default。機緣，往往是可一、而不可再。

昨天情人節，參加了一個喪禮。再強韌的，也禁不住悲從中來。但見年幼的孫子，一面茫然，邊踢著小腿，邊把玩著衣帶;怪不得他，他還未懂性；可幸嗎？

有時想，不懂不明白，少了情感負擔，免卻失去的痛苦，也免卻了相知相遇的歡愉．．．我們怎樣選擇？還是，我們可以選擇嗎？

"We're meant to lose the people we love. How else would we know how important they are to us."

一期一會，珍惜當下。

Vicky Cristina Barcelona

2009-01-28T17:31:00.009+08:00

馬小姐介紹看馬先生的網誌，當中有一段評論活地亞倫近作<情迷巴塞隆拿>，如下：

「勝利者是強者。而強者是擅於吸取所有精華卻不願付出愛的人。所以問題出來了。原來老活地通篇電影談的男女，談的只是「情」，而非「愛」。談的是快樂的那部份，卻避開了終究可能面對的痛苦那部份。少了重量。而重量，是我們站立在這世道之上，不輕易隨風被擺弄的必要負擔。而負擔，是脫離浮花浪世，進入更深沉有質感的另一國度的入門票。」

活脫脫就是現代人的感情態度。

有說愛情像宗教一樣，是精神鴉片煙；在透不過氣的生活裡，容我們沉溺在理想的虛浮中，碧波蕩漾。但理想歸理想，在脫下快樂的糖衣後，我們又可以承受對方多大的私心？到底我們所愛的，是對方這實實在在、會喜怒哀樂的一個人；還是不切實際地，妄想對方能滿足我們所追逐的理想愛情？

很害怕聽到說喜歡你是一種不能解釋的感覺，因為已太清楚，感覺是怎樣不由人的一回事，和對手是怎樣的一個人。沒有重量的感情，猶如沒有根的盆栽，空有漂亮醉人的媚態，吸不到養分茁壯不起來，過一兩個月，就自自然然地枯朽糜爛。

我們都像拒絕長大的小孩子：因為怕痛怕重怕處理，就更不敢去付出真感情。但求本少利大、淺嘗輒止；著眼只是當下歡愉感覺，感覺完了，就煙消雲散；然後尋尋覓覓，期盼下一次感覺重臨。希望一次又一次、失望一次又一次。而原本單純的心，慢慢生起厚厚的繭。要再去愛？談何容易．．．

眼裡獨有自己，要愛亦無能耐。

2009

2009-01-18T18:27:00.006+08:00

年底跟舊同學飯聚，席間提到流年運勢：去年是「十分耕耘，五分回報」，今年展望是「十分耕耘，半分回報」。才開始短短兩個星期，已覺應驗。

長居英國的好友說過：「無論在那裡，都同樣要做好多好多你不想做的眼前事，才慢慢有人會可能給你機會，做少許你想做的事。」

也不知是否與年紀有關，發覺現在要一鼓作氣，作一些不想做的事，愈見費勁，

不想做的原因有很多，有時，是因為與自己的價值觀相異。認識中有些人，只要是上頭下令，就二話不說勞力達標，紀律和服從叫人側目。問當中可曾有疑惑，答案是：「你想得太多。」「要清楚自己位置。出得人家糧，就要替老板解決問題，而不是再給老板問題。」「如果，你經常覺得有違原則，可能是你不適合這份工。但在你決定之前，請認真反省：是否你的原則太多，以及你有多需要這份工。」

要瀟洒，是需看看手上有多少籌碼。事情未如人意時，亦未必次次等同cross our bottom line，問問自己要求是否太過idealistic，或許亦是時候該調節一下。在情緒泛濫之前，最好都是back off冷靜後退。Play victim、發牢騷於事無補惹人生厭，倒不如想想上了怎樣的一課，下次會怎樣應付。

這兩個星期，每天晚上都花時間在wind-down。2009年，是訓練EQ＋自我反省的一年。

婚禮 -(2)

2009-01-07T22:21:00.007+08:00

我是一個怪人。由細到大，從來沒有憧憬過婚禮。

年幼時跟父母去婚筵，只覺得很吵很煩。被迫跟一些多年不見的親友共坐一檯，辛苦地尋找共同話題，更覺無聊。（請注意：做得來跟enjoy做，是兩碼子的事。）

年長後不停幫朋友做姊妹，前後兩次伴娘，三次司儀加四次“亞四”，正式宣佈quota用完。一天到晚踢著高跟鞋跑來跑去，回家後累得身體不像是自己的。遇著養尊處優的老爺奶奶、諸多意見的三姑媽四叔公、或朝令暮改的流程表，那種有苦自己知，可不是一對新人可以想像。（在他們眼裡，都是好心幫忙的自己人，怎會難相處？）

好友笑說如他朝你結婚時，不愁沒有幫忙；己所不欲，勿施予人，如有天嫁得出，一切可免則免。其實，更大可能是有今生無來世，有今次無下次。當做慈善，心下好過。

細算：如把花在一個婚禮的錢＋賓客的禮金，全數捐出來，保守估計，應該可以經宣明會，一年多助養近一百多個小孩子。

不明白，為什麼兩個人的事，會變成成村人的事。不過，倒聽過以下故事：女友是經好友介紹，跟女友分手，一眾友人相約聚會，結果飯局變公審，背脊骨落格；然後不知是自願或被迫，跟女友復合。

友人曾說過：一段好的感情，是需要得到親友的祝福。我很想問，什麼是好？是他倆相處愉快？還是如身邊親友所願？又或者，更貼切的形容該是：不被親友接納的感情，是很難會有好下場。

難怪要大搞特搞婚禮，來討親友歡心。

Love Actually

2008-12-27T18:18:00.021+08:00

Love Actually 是自己很喜歡的一套片，當中印象深刻有這段：

Mark暗戀好友的未婚妻Juliet多時，到他倆結婚後的聖誕節，Mark拿著錄音機，跑到Juliet家前表白："But for now, let me say - Without hope or agenda - Just because it's Christmas - And at Christmas you tell the truth - To me, you are perfect - And my wasted heart will love you - Until you look like this."

如你問我 what is "love" actually? 現在的答案會是Grace. An unearned gift, free of charge, with no strings attached. That "without hope or agenda, I'll love you anyway".

Someone who forgives me before I ask.
Someone lies awake at night thinking of me.
Totally undeserved.
And it's heavenly.

一個人喜歡你，是沒有理由。那時候，再困難，也會設法嘗試；儘管不值得，也會去包容。同樣地，一個人不再對你有任何感覺時，任憑你條件再好再努力，也是不可以挽回。就算你有辦法留人在身邊，沒有心，也是沒有意思。

一切是緣、也是恩典。可遇不可求。

Millions

2008-12-25T22:42:00.017+08:00

曾看過一部叫"Millions"的電影。

戲中，純真的弟弟，常能與不同時空的聖人對話。有一回，他碰到St Peter，跟他說五餅二魚的故事。原來耶穌沒有變出很多食物，但不知怎樣，來聽道的人群中，有一個小孩子，首先把他口袋裡的所有拿出來；接著，所有人都慢慢把口袋打開，把自己有的拿出來。門徒們點點數，所得的食物，足夠填飽所有四千多人有餘。

當我看到這裡時，腦中叮一聲：「原來如此」。事實究竟如何，現在無從考核，但這個解釋，卻倒更易令人接受。雖然少了奪目耀眼的變法，但能令到所有人自願奉獻，怎也算是個不可思議的奇蹟。（試想像，如果身邊人都能打從自己開始，少點計算、多點付出，情況又會怎麼樣？）

Miracle happens，但模式，未必跟我們想像一般；而時間，也不是我們可以決定。可曾想過，能活到今時今日無穿無爛，也是一個小小的奇蹟？而自己，也可以是奇蹟的一部份？

" No matter how filthy something gets, you can always clean it right up."" People want me to do everything for them. What they don't realize is that they have the power. You want to see a miracle, son? Be the miracle."
- God, Bruce Almighty -

如其奢想有聖誕老人從天而降，一償未了心願，倒不如先從自己開始，學做聖誕老人？說不定，在施予的過程中，我們的得著會更多？在開始時，我們看不見，不代表了無意思。人算，始終未如天算，不是嗎？

"Again, you can't connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards. So you have to trust that the dots will somehow connect in your future. You have to trust in something — your gut, destiny, life, karma, whatever."
- Steve Job -

說回Millions影片結尾，弟弟再見死去的母親，母親對弟弟說：「能誕下你這個善良的孩子，就是我在世所作的奇蹟。」

很有意思。

平安夜

2008-12-25T02:03:00.008+08:00

小時候聽聖經故事，以為童貞Mary跟Joseph結婚，然後誕下Jesus，然後Jesus一死以救世人，一切都是榮耀、是理所當然、沒什麼特別。

長大了，意識到人性陰暗面，才會了解到Mary未婚懷孕的壓力，Joseph綠帽疑雲裡的內心交戰；Jesus對著一大群其實很討厭又經常傷害他的世人，愛恨糾纏中的情緒起伏。未經試煉，大部份人會認為自己還不錯；面對過、經歷後，便發現上述這一切，絕非想像般簡單。

我不懂怎樣解釋，細嚼箇中種種有幾難，現在是會感動。沒有理所當然，才驚訝原來所有都是Amazing Grace。

受洗後的第一個聖誕，我再次去Mass；平安夜，需要感覺平安。

醬缸文化

2008-12-19T00:57:00.000+08:00

跟一些行家談論最近熱烘烘的世紀大騙局，聽到最多的回應竟是：「哈哈！早知通街都是傻仔，連這些有頭有面之人都那麼容易受騙，自己開番檔啦！」「最緊要做第一層，講唔定唔駛輸。」「都話執輸行頭慘過敗家，最衰自己入行遲，食唔到頭啖湯！」「這個世界就是這樣啦！最重要是找到比你笨的人。」「你對別人仁慈，有時等於對自己殘忍，不要那麼傻啦！」

多希望他們當真只是在說笑！

記得有人曾跟我說：「最緊要開始時講清楚，其他後果自負。真不明白你為何還要想那麼多！」真是這麼簡單，講清楚就什麼都可以？要是大家站在相約的level playing ground，我同意一切是公平交易，caveat emptor無得怨；但若果明知對方是出於信任、有所依賴，才作出有關決定，這duty of care實是責無旁貸。若果做一件事情，說一句說話，要加上一連串水蛇春艱澀的disclaimers時，其實這件事這句話，還應該做繼續說嗎？

Just because everybody else is doing the same thing doesn't make a wrong thing right.

柏楊在“醜陋的中國人”曾寫過：「在醬缸文化中，只有富貴功名才是“正路”。凡是不能獵取富貴功名的行為，全是不肯正幹，全是不走“正路”。於是乎人間靈性，消失耗盡，是非標準，顛之倒之；人於獸的區別，微乎其微。唯一直貫天日的，只剩下勢利眼。」

「在這醬缸醬得太久，我們的思想和判斷，以及視野，都受到醬缸的污染，跳不出醬缸的範圍，年代久遠下來，使我們多數人喪失了分辨是非的能力，缺乏道德的勇氣，一切事情只憑情緒和直覺反應，而再不思考。一切行為價值，都以醬缸的道德標準、和政治標準為標準。因此，沒有是非曲直，沒有對錯黑白。在這樣的環境裡，對事物的認識，很少去進一步的了解分析。在長久的因循敷衍下，終於來了一次總的報應。」

現在來一次大清洗。在怨天尤人，擔驚受怕之餘，又有幾人會認真反思？

難得糊塗？

2008-12-17T01:03:00.008+08:00

跟友人閒聊，說到金融海嘯一浪蓋過來，泡沫破了、知道多了，人反而更不開心。

We said we want to know the truth, but how many of us can really handle it ?

以為穩穩陣陣的投資，一下子蒸發了，才發覺是另一個天仙局，Ponzi Scheme 是也。以為忠誠可靠的伴侶，怎料大難臨頭各自飛；甘苦與共，till death do us apart的金童玉女? 原來又是另一個一時衝動假情深。

這邊廂，有人選擇Finger pointing,千錯萬錯你錯社會錯政府錯，自己總是無辜高呼：" I am the victim."然後，貪功諉過抹黑批鬥，無所不用其極，誓要一切 back to square one，才算還他一個公道。

那邊廂，有人索性放任不理：「無論我作什麼，也改不了什麼。」把帳簿扔掉，眼不見為乾淨。既然末日將至，今朝有酒今宵醉，不及時行樂更待何時？

如其說錯在知得太多而不快樂，我看反是對世事人性了解得太少而耿耿於懷。有了不切實際的期望，才會有如斯難堪的失望。今天你或風光或潦倒，他朝君體也相同。比較無謂，自救最實際。快樂不快樂，就看你把焦點放在那兒。

所謂難得糊塗，其實，一點也不糊塗。

99 francs

2008-12-13T19:18:00.010+08:00

記得初初畢業時，最想做的，不是銀行，而是廣告。

還有什麼比廣告更能滿足一個control freak / manipulator?

看透你的底蘊，再用最短（也最昂貴）的時間，最超現實、最具美感的鏡頭，燃起連你自己也不敢明言的原始慾望。一切都好玩有趣輕飄飄，沒有質感沒有重量，自由開放到你以為已到了天堂。到你乖乖付款後，又把你打回地獄，馬上告訴你已out, 需要新的 objects of desire，才能令你再次抬起頭來。不停地提醒你的不足，不停地製造更多的Mr & Ms Inadequate；這樣子，生產商廣告界便可以繼續肚滿腸肥，財源滾滾。

造夢沒有不對，大家都需要一些蘿蔔在前，來推動前進。我也並不反對產品更新﹣如果真能改善生活質素。但事實上，眼見卻是越消費越空洞，人人迷信金錢的能力，品味自信愛情親情幸福﹣通通皆可買。在五光十色中，面孔變得模糊，思想漸漸單一。我不禁狐疑：這個社會究竟是在進步，還是在退步中？到底，pleasure未必等同happiness，在紙醉金迷裡，又有幾人可曾找得著滿足？

天生一對

2008-11-28T03:05:00.004+08:00

在太平山頂，夕陽西下露天茶座，遠方來的伉儷，呷一口咖啡，娓娓道來他們倆的歐遊故事。

「這張照片是什麼？」我問。
「是Monet版的夜幕巴黎。」男的狡猾地回答。

眼珠差點兒跌出來。

女的笑道：「我們想Monet很有可能是個大近視，因此他看的世界，都是一點一點，他也不過如實地畫下來。怎料世人都很受落，有誰知這只是大近視開的玩笑！」她瞇縫眼兒扮大近視，續道：「每當照拍出來的效果有點矇矓時，我們就說這是仿 Monet 版的照片，也蠻漂亮，不是嗎？」

女的走開一會兒，我跟男的道：「你太太好開朗活潑，你一直說要找個幽默感相近的，終於給你找到啦！」

男的答道：「要對一世嘛，當然要找個會一起笑的。其實有時候，她跟我說的，我不太了解，也不完全明白。但不打緊，調笑中，我們已相處了九年啦！」

看著他們的相處，教我越來越欣賞Monet的智慧。

選擇

2008-11-26T00:31:00.005+08:00

（事先聲明：以下不是借口。）手機電池壞了：才剛剛充滿電，拿起來講二、三分鐘，就立即自動關上，什麼電話再也聽不到了。

跑到銅鑼灣找專門店配電，怎料團團轉數圈，卻只見"123"、"1010"、"PCCW"或"3"等流動網絡商的招牌，重複又重複地衝入眼簾，銷售其實一點也不簡單的“零機價＋XX個月”優惠bundle packages。但一枚電池，卻不見有售。

不想到水貨店買危險回家，便走到大型電器連鎖店碰碰運氣。熱心的店員婉言相拒，游說不如買部新手機啦，然後不勝其煩地，對著我這個科技大白痴，解析一些我用不著、也學不會的先進功能。（於我而言，只要能輕易地打出打入能發短訊偶而能拍拍照，便是一部好手機！）無謂浪費銷售員的心機和時間，匆匆謝過便溜之大吉。

其實現在的手機還用得著，我需要的只是一枚電池；但在林林總總的offerings當中，為什麼我好像沒有得選擇？

又或許，是我老了。

＊＊＊
後記：今天到專門店維修部，服務員眼尾瞄一瞄我的手機，然後頓起一號微笑，播出二號聲帶：「小姐，你的手機已經是兩年多前的型號，已過了保養期。如果要檢查，你要先付一百五十塊的檢查費。師傅發現有什麼問題，會再給你報零件費。要是電池問題，就要三百塊。要是底板有問題，通常要大約八百至一千多塊。其實就算你只換電池，你的手機也不會敖得很久，那你三百塊就白花啦。還有電池現在缺貨，可能要等一個月。小姐，你會不會考慮買新機？這都是我們現在最新款的手機資料，要不要我幫你解析一下？」

不知道又有沒有一些有很多時間又大聲的正義議員，可幫我這纇手機苦主出頭呢？

賭

2008-11-23T19:27:00.003+08:00

從不喜歡賭博。

還記得初入行時面試，HR亞姐劈頭第一個問題：「你懂得打麻雀嗎？」搖頭說不懂，她驚訝再問：「那你有賭錢嗎？」再搖搖頭，她忍不住說：「那你究竟知否global markets是幹什麼？」最後被取錄，可算是一個小小的奇蹟。

大抵是性格吧！一個control freak，又怎會喜歡打無把握的仗？

今次到Venetian，居然很想賭，借口是那句：「唔賭唔知時運高」。下注五十塊贏了五十塊即走，回程興高采烈跟朋友們討論，冷不防坐在前排的友人突然回頭，陰陰嘴笑：「還是你們已用了僅餘的運氣，來贏這一局？」

整件事，說來有點反智，但這刻，的確想要這微小的肯定。

現實

2008-11-22T00:10:00.004+08:00

這幾個星期，氣氛很差。

早上上班，交通疏落不少。公司裡關上電腦的位子，一天比一天的多，也搞不清是在清假？還是人已不在啦？平時爆滿的名店館子，現在冷冷清清；反而在對面的快餐廳，卻很早已人山人海。走到櫃檯買票，說要A餐加奶茶，售票員一臉狐疑的望著我問：「奶茶加八塊，你真的要嗎？請你好好想清楚。」聽罷，哭笑不得。跟行家每天在交流的，不再是最新的市場消息，而是不同金融機構的裁員指數。也聽到一些相識，已開始他們的悠長假期。

「如果真的炒到我，怎辦？」

說不想，是騙人的。我也不知道，要是真的發生時，我會怎麼樣。今天跟從澳洲回來的朋友相聚，倒提出重點：「別人怎樣想怎樣說，你管不了，就由他們吧！記著你的價值，可不只等於一份工一份糧，這太危險啦！最重要是你怎看你自己，就算輸了份工，也不要輸掉信心。」

要面對現實，向來都需要一點勇氣。

尋找

2008-11-16T02:12:00.007+08:00

終於，獨個兒跑到赤柱，把她拍下來。

這年來，發生在身邊的壞事太多，人容易往壞處鑽；老土地說，這次來，是想尋回一些失掉了的感覺。

我不懂攝影，拿的只是最普通的“傻瓜機”。一直也很欣賞真的會用心拍照的人，套用"Cashback"戲中的一句："I think it might have something to do with their ability to see beauty in everything."

跑到這裡，從上拍從下望，從左看從右顧,隨隨便便也檢來美麗。原來，今天天氣很好；原來，還有這些可能這些角度；原來，我還可以，而老天還未放棄我。

Friday @ Stanley

嚦咕嚦咕新年財

2008-11-09T20:19:00.004+08:00

「麻雀回來必有因。」
「唔緊要，爛牌有爛牌的打法。」
「慢慢打啦，定D哩！」
「都要打嘅，不如諗吓點打啦！」
「贏錢未必最開心，有時打啱先有滿足感嘛！」
「越爛的牌就越要俾心機打，發爛楂無用架！」
「人品好、牌品自然好。」

這陣子重看，真是句句啖落有味！

也說選舉

2008-11-05T23:13:00.003+08:00

奧巴馬當選，多少有點浪漫。

或許這就是民主制度令人迷戀之處：「給你一個可能性」。不要小觀這個可能性，星星之火，足以燎原。對奧巴馬動聽的政綱，能否把美國帶出困境，坦白說是有點保留；但在宣告他當選的那刻，的確是有點高興、有點感動：「原來是真的可以。」夢想成真了，而不是夢遺。"If there is anyone out there who still doubts that America is a place where all things are possible; who still wonders if the dream of our founders is alive in our time; who still questions the power of our democracy, tonight is your answer."

Obama's Transcript

再看落選McCain後的表現，同樣令人激賞：
"These are difficult times for our country. And I pledge to him tonight to do all in my power to help him lead us through the many challenges we face." "Whatever our differences, we are fellow Americans"
沒有深深不忿沒有揮拳椗蕉，欣然接受失敗；把個人榮辱放在國家需要之後，這種氣度這種修養，環顧這裡的政客，找不到幾人！

臭

2008-11-02T01:00:00.002+08:00

天晚了，是時候回家。

俯首想親親老爸臉頰說再見，就給他一手推開。

「嘿，不要過來，不要過來，這幾天在這糟透了的地方，只是抹抹身沒洗澡，很臭呢！」

「老爸，最臭呢，要數你的脾氣啦！你的身體倒不臭呢！」說罷，嘻皮笑臉地親下去。

而老爸呢？就微笑不語。

牢騷王歸位

2008-11-02T00:07:00.003+08:00

早上交通有點擠，來到醫院的時候，老爸已經在手術室。

在旁邊的休息室等候，但見媽媽雙唇緊繃，眉頭深鎖。

「不用那麼擔心啦，只是一個小手術，應該沒有問題呢！」嘗試安慰媽媽。

「唉！正所謂意外，就是意料以外，不擔心才怪！」

過了大半個小時，姑娘終於把老爸推出來；過了一會，老頭兒慢慢地睜開眼睛。

「你怎麼啦？」我問他。

「剛才那個姑娘啦，灌我喝一些很苦很苦的藥水呀！現在我的嘴，還覺得很苦很苦呀！還有那個醫生，不問情由就幫我打針．．．．」

拉媽媽往一旁，道：「媽媽，他還會投訴，就證明他正回復正常，你不用那麼擔心啦！」

媽媽終於笑了：「是啦是啦，從不知道他的牢騷可以這麼動聽啦！」

惜緣

2008-10-26T00:10:00.003+08:00

爸爸入院了。

弟弟問，平常媽媽總是不滿爸爸這些那些，但現在卻是憂心忡忡，真不明白你們女人講的跟做的，為什麼是兩樣子？

直接了當問媽媽。

「我也不知道，無論以前怎樣，我只希望他可以陪我多走幾年。」

「也許你說得對，在還有緣的時候，該多看看他的好處。」

苦主？

2008-10-15T23:30:00.008+08:00

「真慘了，你看看電視，一下子棺材本全都沒有啦！好心那些銀行快些賠錢，不用那些公公婆婆受苦啦！」

「可不是你想的那麼簡單啦！其中可能有銀行失當，但以偏概全也同樣不合理；其實每一個案例，都應該獨立來看，不要一竿子打盡一船人！」

「但每個個案慢慢審查，怕公公婆婆們沒那麼長命，等到那一天！」

「但每個社會都有它的法制，我們應該相信它呢。」

「唉！連銀行也信不過，你還會相信嗎？法律還不是幫助有能力打官司的人，爭取他們的最大利益！我們這些小市民，那有本事跟權貴鬥！」

「不要那麼偏激，總往壞處想，好事都變壞事啦！你怎樣想，就會影響你怎樣做，是“自我實現”呀！」

「不要拋什麼“自我實現”的書包，我沒有你讀那麼多書，不懂那麼複雜的東西。我只知道：有為人民謀福利的就是好人，謀財害命的就是壞人，言而無信的就是奸人，貨不對辦就是騙人！」

「唔．．．你老老實實告訴我，你到底有沒有買到迷你債券？？？」

「都說沒有啦！不要再問囉！」

現在開始明白，立法局某些票王票后的票從何來．．．

誰是誰非

2008-10-15T00:02:00.003+08:00

事情發展至今，才發現母親的擔心不是多餘。

通常問題發生後，理應著眼解決問題，但為何卻往往花大量的人力物力，去界定誰是誰非？無錯，很多人都覺得fixing the blame無建設性，但請不要忘記，每一個解決問題的方案背後，都有它的機會成本(opportunity cost)；誰做錯了，誰就該負責。當問題越複雜，牽涉的層面越廣，而機會成本又越高，人自自然然就想推卸責任，或意圖把責任縮減。肯客觀自省認錯的，萬中無一；而通常肯認錯的案例，大多是被逼的。

一眾購買minibond的苦主，當中有多少是被誤導？又有多少是“詐無知”輸打贏要？當初做買賣時，有又否被貪念蒙蔽，又有沒有考慮對產品的認知與及個人承受風險能力？

一眾銀行sales，當中有多少是清楚自己賣什麼？有多少是心口掛個勇字，見人賣我又賣，心存僥倖總之他朝出事人人有份？又有多少是“明知山有虎，最緊要達標”？

一眾幕後銀行高層，當初為谷quota時，對一些不當的銷售手法是否視而不見，充耳不聞；或更甚加以褒獎鼓勵？對持與達標有衝突的意見，則一概打壓？在平衡賺錢和講信譽之間，天枰又是否倒向一方？

政府提出一刀切叫銀行負責，無疑能減省行政費用，但這是否最公正的方案，則有待商榷。如今，只要投訴話無知就有得賠，可以聯想到一些專業投資者必覺不公允，或有樣學樣提出訴訟：「橫豎銀行都是過街老鼠，打官司的話我的勝算可看高一些呢！」

在這次金融海嘯中，最大得益者，看怕是打訴訟的律師們，和贏到了政治籌碼的政客們。

至於公義嘛，則每個人心中都自有他的一把尺。

收手???

2008-09-23T23:26:00.004+08:00

晚上，拖著疲敝的身軀回家。打開門，看見疼我的媽媽坐在電視前，一臉憂心的看著新聞。

「我返來啦！」
「你返來就好啦，你沒有事嗎？」
「沒什麼，這星期比上星期好一點，沒有那麼亂，還可以。怎麼樣？」
「你沒事就好啦，我看見有很多人說要投訴銀行，要遊行示威，擔心你有事呀！晤．．．都唔係辦法．．．不如你收手啦，唔好做銀行啦！」

吓？！？

另一個可能

2008-09-14T19:49:00.004+08:00

這次到日本旅遊，發覺服務員的笑容不見了。大伙兒還以為，經濟好了生意多了，日本人不愁沒生意，因而態度冷淡。然後．．．

京都、清水寺。
天晴，陽光普照，是拍照的好日子。
在景點駐足，在旁一班既說廣東話也說國語的聲音道：「那邊站著些香港人，叫他們過來，幫我們拍照吧！」

然後，一個四十來歲，頭架名牌太陽眼鏡，腳踢高跟鞋，手挽金鍊皮手袋的女士走過來，（實不相暪，對於那些在假日還濃抹脂粉、矯揉造作的女士們，的確沒有好感），揚聲：「你過來，我要這樣這樣的角度，你幫我影吧！」

怒火已暗暗在燃，然而，不是說要訓練自己的EQ嗎？好，就幫你影。

影罷，那女士走過來，「接」了一聲，再說：「我要這樣子的角度，幫我再影過！」

哇！我可不是（也慶幸不是）替你打工呢！算，就幫你再拍，兩幅照片看清你人格家教，抵！

突然，靈光一閃：也許，那些日本服務員，天天都在面對這樣子的中國遊客，換轉是我，一見是同一國籍進門，也笑不出啦！

旅伴

2008-09-14T00:53:00.003+08:00

想知合不合得來，莫過於一起去一趟旅行。

試過遇上不對的人一起遠遊，結果到了第三天，已暗自在盤算何時可歸家；至於旅途上本可看到的新鮮人事，則全部印像模糊。

最怕最怕遇上有要求的「百彈齋主」﹣ 無論碰上什麼，都肆意批評，說比不上某年某月所經歷過的那次。而每當你想試什麼看什麼，他們就九秒九撥一盤冷水：「有什麼特別！」也許他們抱著的，是一般消費者心態：「既然我付了錢，我就有權要求要有驚喜，所以一切也該當如此如此。」但身為在旁旅伴的我，就不由得標一身冷汗，感受到壓力：「喂，你發牢騷還發牢騷，有要求還有要求，可千萬可不要發到我身上呀！」坦白說，全程聽著停不了的負面說話，心情或多或少也會受到影響。

另外，也怕遇上「身驕肉貴」大老細 ﹣ 永遠喜歡發號施令，但行動起來卻蹺起雙手等人出手，眼中只單單看到自己的興趣，而對同遊的其他不同意見，大小姐大少爺則一概視若無睹、充耳不聞。有問題發生了，第一時間申報「唔關我事」或溜之大吉。期望旅途中能互相幫忙互相扶持？想錯你的心啦！

所以呢，要是有幸遇上凡事看好的一面，懂得在瑣細中發掘樂趣，在鏡頭下捕捉美麗，在失誤時幽默面對，就算對事物看法不儘相同，也能相互尊重、求同存異的旅伴時，請好好珍惜．．．

傘子、緣

2008-09-09T21:09:00.001+08:00

京都、天陰、差不多八時許、在某大百貨公司內：

「快過來看看，雨傘大減價呢！」
「款式還真不錯，顏色配搭好，拿上手又輕，真不愧為日本製的！」
「那你還不買啦？」
「但我已買了很多東西，有很多很多行李啦！傘子那麼長，怎樣帶回去？」
「那你究竟買不買呀？」
「唔．．．不如讓我今晚想想，看跟它有沒有緣份啦！」
「哈哈哈！說得看緣份，鐘意極有限啦！真的喜歡嗎？已立即買了，那會這樣猶疑不決？你看你，傘子也放低啦，我有說錯嗎？」

「你們還在談什麼，店子要關門啦，快走吧！」

＊＊＊

翌日、一輪左想右想後，大夥兒還是特地折回買傘。緣份呢，原來都是要自助天助、用心經營。

高跟鞋

2008-09-08T22:49:00.002+08:00

出門旅行，每當看到亮麗的女士們，化上細緻妝容，穿著三、四寸的高跟鞋，的的答答在機場內溜躂，總看得目瞪口呆。

機艙又乾又窄而行李又重，她們究竟有什麼特異功能，可以熬過數小時的煎熬？

回頭再看看自己，架上厚厚眼鏡，穿著波鞋，身披最爛達達的T-shirt牛仔褲；明顯地，在取悅他人和舒服兩者當中，我選擇了自己。（原來如此，難怪、難怪．．．算數啦，逼我改變的不是喜歡真的我，真正喜歡我的就不會介意，由天吧！）

男士們，下次在投訴女士花時間裝扮時，不如想想她們背後的用心良苦？至少，撘飛機穿高跟鞋，不是人人做得到.

愛讀書

2008-08-25T23:15:00.001+08:00

週末好友來電，劈頭第一句就說：「點算好？我而家係Page One,又掃左五本書，我次次去書局都買好多書，屋裡的書架都爆滿，點算？」

「唔．．．情況的確嚴重，相信你已患上excessive-compulsive dis-order，哈哈哈．．．」

今時今日還喜歡看書，的確有點像怪物。平時週末上朋友家玩耍，在一眾麻雀聲中，只有不識時務的呆子，才會傻乎乎地捧著書（輸），坐在一旁讀得津津有味。還好，發覺原來怪人不只我一個。I'm not alone !!!

節錄林夕文章，與好友分享如下：

「不必對世界好奇如我，讀什麼都津津有味，就隨便拿起一本喜愛看的書看下去，管它是不怎樣的愛情小說，管它有益無益，看的開心就是了。這個隨一頁頁揭下去的專注過程，其實無異於靜坐，讓思考交給作者，讓自己壓力放鬆，讓現實的節奏轉移。」

喂！下次覺得買得太多罪過，不如轉送給我？

砵砵與我 - 生命有危險！

2008-08-22T17:42:00.005+08:00

事件一 :

某夜，相約有十多年駕駛經驗，年紀輕輕已有「車神」美譽的舊同學，往數碼港附近練“椗彎”。「車神」本來疲憊不堪，但上車後，卻越來越精神。下車時，但見「車神」雙目炯炯有神，閃爍著異樣光釆。心下暗喜：「嘿嘿，車神一定好enjoy剛才那愉快的旅程！」
回到家中，收到「車神」的電郵："Thanks for the enjoyable evening; it certainly let me forget the work in the day (when you’re in danger)…"

******

事件二 :

不懂九龍路，便相約友人帶我走一趟。聞名不如經歷，九龍車果真比較“狼”！車在彌敦道上，數次轉線也不算成功。由紅隧到沙田，人已有點累，便把車泊在一旁定定神。剛停下，電話就響起來。
聽筒那邊問：「大約在半小時之前，你是不是在彌敦道上？」
「對呀！你怎知道呀？」
「原來真的是你，cut線cut得那麼差！我呀，就是在旁邊響銨的那架車呀！下次你出車，麻煩你先告訴我，那我可先迴避嘛！」

事件三

稍作休息，抖擻精神，離開沙田，繼續往西貢走。到一迴旋處，看看四周沒有車，便開車轉彎。哎喲！為什麼有一架雙層巴士，也駛進這迴旋處？我是不是搞錯啦？是不是該讓巴士先行？當下自自然然減慢車速。身旁的友人隨即哇哇大叫：「哇哇哇，巴士打到來了！繼續快走啦！」

難怪有說：「你說開車幫你減壓嗎？我說你呢，是把自己的快樂，建築在其他道路使用者的壓力上才真！」

砵砵與我 - 第一次

2008-08-22T15:29:00.009+08:00

有兩種情況下，我會記起自己是一個女人。一、是當我遇見狗（嚇得雞飛狗走，手電也可以不要）；二、就是當我開車時（不知所措）。

第一次被抄牌，發生在某年元旦，地點在數碼港。喂，不是說好，一月一號警察不抄牌嗎？

第一次意外，發生在Park Lane。時間:午夜過後。
正準備送一眾友人回家。大家上好車後，踩油扭軚。"喀喀隆隆" ﹣ 究竟是什麼事？「你還是下車看看吧？」下車一看，乖乖不得了！！！由後車門到車尾花白了一大片，凹陷不在講，車邊膠條一分為二掉下來，當場嚇呆了。
事後，至電友人問維修，友人先仰天恥笑一分鐘，然後慢慢道：「你知道嗎？根據統計，有九成九的新牌仔意外，都是發生在停車場呢！哈哈哈哈哈．．．」

第一次爆胎，也是發生在停車場。
那晚，剛出車離開，赫然發現在停車場出口，所有晚飯朋友都站在那裡，不停地揮手示意停車。
攪下窗，朋友們即說：「你沒收到某某來電嗎？他們往停車場取車時，已看見你的車子爆胎啦！」
看看手機，原來又miss call。
「這樣吧，先到前面的油站打打氣，然後我們一前一後，護送你車子回家，明天再去修理吧！」於是，戰戰慄慄地返回駕駛座，死命地跟著友人的車。
也是在同一個晚上，當我死命地跟著友人的車的同時，發生了我生平第一次衝紅燈，與及第一次被扣五分．．．

蠻利害呀！不是嗎？

Tribute to Randy Pausch

2008-08-17T22:51:00.006+08:00

記得年初看的 The Bucket List，戲中Morgan Freeman告訴Jack Nicholson，在古埃及神話中，死神會對臨終的人問兩個問題：(1) Have you found joy in your life? (2) Has your life brought joy to others?

要是"The Last Lecture"的作者Randy Pausch 碰上埃及死神，一定可以大大聲聲答兩個"Yes"。

看Youtube的短片，面帶陽光笑容，還可以單手做掌上壓，丁點看不出只剩下數個月生命。開場白先來一句："I'm not in denial. That is what it is. We can't change it. We just have to decide how we'll respond. We cannot change the cards we are dealt, just how we play the hand." 絕對強過許多許多身體健康，但終日無病呻吟的“病懷”。

再來一句："Too many people go through life complaining about their problems. I've always believed that if you took 1/10th the energy you put into complaining and applied it to solving the problem, you'd be surprised by how well things can work out.""Complaining doesn't work as a strategy. Any time we spend whining is unlikely to help us achieve our gaols. And it won't make us happier." 一語中的，絕！

「你唔係我，你唔明啦！」Randy 又會點答呢？"Brick walls are there to stop the people who don't want it badly enough. They are there to stop the other people. If you want something bad enough, never give up."(簡單例子：你覺得重要，你再忙都會騰空、都會找到時間。推說忙嘛，說穿了不過是不緊要。）

「呢個世界好黑暗、信得邊個呀？」"When you're frustrated with people, when they've made you angry, it just may be because you haven't given them enough time. Sometimes, it took years. But if you wait long enough, people will surprise and impress you. Almost everybody has a good side. Just keep waiting. It will come out."

「你好運，我就無你咁好彩啦！」"Luck is what happens when preparation meets opportunity.""It's not just whether you win or lose, it's how you play the cliche.""Experience is what you get when you didn't get what you want."

「唔關你事呀，你唔好理我、由我啦！」Randy 會告訴你："When you're screwing up and nobody says anything to you anymore, that means they've given up on you."

對他的小女兒，他留下這忠告："When it comes to men who are romantically interested in you, it's really simple. Just ignore everything they say and only pay attention to what they do." （早知就好啦！）

而最感人，莫過於最後一句：“ The talk wasn't just for those in the room. It was for my kids."

Randy在2008年7月25日離開，留下六歲的Dylan,三歲的Logan和十八個月大的Chloe，還有很多很多的愛和回憶。

一件小事

2008-08-08T23:17:00.005+08:00

週末。上完國語課後，在銅鑼灣街角，忽然腳下一痛，被人狠狠踢了一下。

頭望上，一個瘦削細小的身影掠過，衣衫有點襤褸。幾步後，他轉個頭來，怒目相向：「Ｘ你老Ｘ臭Ｘ，你啱Ｘ哂啦！」然後，匆匆走過街角，消失於人群中。

究竟發生了什麼事？無辜辜被人踢被人鬧，當下很想很想衝上前，把他痛責一頓，要他跟我道歉。不禁又與神對話：「喂！這樣的瘋子，做這樣的錯事，教我如何愛人如己呀？？？」

突然間，想起了一年前，跟友人到外地旅行。那次，友人給街童拍打，怒不可遏，大罵他們賤骨頭。那時候，我覺得友人很刻薄，有頭髮那個想做瘌痢頭？為何不體憐他們生活艱難，沒人教也沒人養？

針不刺到肉不知痛。到你親身經歷過，才知道感受如何。要求別人做到的，原來自己也做不到。或者，更令我羞愧的，是我沒有間斷地在批判著．．．

在舉起石頭之前，最好還是先看看自己。

The Dark Knight

2008-08-06T23:17:00.002+08:00

由細到大，有一種奇怪的情意結：戲嘛，總覺得發掘人性陰暗面的戲較有深度；而主角們嘛，就總是奸的較聰明較自由較吸引。

Batman裡的Joker，令我想起浦澤直樹漫畫裡的 Monster。相同的把戲，都是把每個人心中的陰暗面掏出來，放在顯微鏡下不停重播、無限放大：「你看到了嗎？你跟他們是一樣的，沒有分別．．．」「其實，你可不可以告訴我，你生存下去，究竟是為了什麼？」「不想一直痛苦下去，你想可以怎樣做？」首先製造混亂，讓一切都在意料之外，人沒有了方向，就容易變得焦慮、軟弱和自私，也越容易受環境影響，受外物擺布；然後不費吹灰之力，他們也會自相殘殺、自我毀滅．．．

Joker曾說過：“You have nothing to threaten me with. Nothing to do with all your strength." 沒有了顧忌，人就變得自由。但Joker是否如他所說，當真那麼carefree？我看倒未必。要不，他可苦逼Two-Face變壞？（Joker：I took Gotham's white knight, and brought him down to our level. It wasn't hard.）可苦每每製造絕地，逼人在「不是你死、就是我亡」的情況下選擇？Joker還是介意，還是想證明他是對的：「人性本來就是壞的。」

其實，有必要界定人「性本善」或「性本惡」嗎？我想，倆者是並存的，而在緊要關頭，我們還是可以選擇："what do we want to express ?"。當然，每一個選擇都有它潛在的機會成本，但請不要把那機會成本，混淆等同於沒有選擇權。

很喜歡片末Batman的決定：“Sometimes, truth isn't good enough, sometimes people deserve more. Sometimes people deserve to have their faith rewarded...You'll hunt me. You'll condemn me, you'll set the dogs on me. But that's what has to happen."

現在看戲，要求高了：不單要你告訴我一個較全面的真實，更想看到的，是導演的取向。Don't just show me the issues, but show me how to deal with it. 正如信報裡面劉健威寫：「由此明白，為什麼西方人對張愛玲和李安“色戒”的不屑，光是剖析人性是不夠的，還須要取向，否則人生太暗淡了。」

生日也可很快樂

2008-07-30T22:56:00.006+08:00

終於買了想了年多的心頭好．．．

幾個意想不到的遠方來電問候．．．

一杯暖暖的免費「開眼」綠茶latte．．．

一個幸運的車牌號碼．．．

至親handwritten的動人感謝＋生日賀卡．．．

整天停不了的短訊祝福／虛擬禮物／e-card．．．

吃足幾個星期的美味生日飯．．．

多份有心思的生日禮物（包括乾女兒的第一份勞作）．．．

我想，我真的是給寵壞了。

什麼都不該算，唯獨是福氣就要緊緊牢記。

Trust

2008-07-21T22:55:00.001+08:00

一對三十年仍在一起的老夫老妻，問祕訣是什麼？老伯伯說：「每天起來看見老伴，自自然然會想起初相識時的總總，想下想下就會不自禁地笑了，也許，這就是我們一直在一起的原因。」

心底裡由衷羨慕。

不知不覺間，已喪失了相信人的能力，凡事總會向壞方多想：「那有免費午餐？Too good to be true. Life isn't meant to be smooth & happy. 人都是自私的，究竟他要的是什麼？What's his hidden agenda ?」一開始default已不同，要我相信，please prove it to me it's the otherwise。

「你心地唔好，所以才會這樣量。」

也許是吧！是什麼人，就有什麼報應。看世界不好，自自然然就會處處提防。每個人的經歷不同，你不明白不認同，我沒辦法，但也請尊重我的主觀感受。說我沒膽子沒有安全感，做人太認真而不快樂？很對不起，讓你失望，這就是我；我已很勞力，每天都在跟另一個自己在辯論在吵架，而每天也都很累。我也不喜歡這樣子，但試了很多次，也改不了這壞習慣。你說說我自作孽，在控制不了的死胡同內打圈；你全對了，好嗎？

Henri Nouwen - Homelessness

2008-07-16T22:25:00.004+08:00

" Probably no word better summarizes the suffering of our time than the word 'homeless.' It reveals one of our deepest and most painful conditions : the condition of not having a sense of belonging, of not having a place where we can feel safe, cared for, protected, and love."

友人總於結婚了，問為什麼？不是說要做無腳鳥兒，無拘無束嗎？他答道：「因為她給我一種家人的感覺。」

最想要的是什麼？曾答過：「是平安。」說穿了，不就是可以做回自己？就算有情緒有缺點，也不怕被批判／被懲罰／被拒絕／被遺棄；無論怎樣，也知道會被明白、被原諒、被接納、被保護被疼愛 ﹣ 感覺踏實。一如回到家中，實不想再多說話，也不要再你算我量，爭鬧誰是誰非。辛勞受壓較量了一整天，不累嗎？

回家，只想平平安安，舒舒服服、好好休息。

" 'We are to love...because God loved us first.' (1 John 4:19) It is this first love which offers the intimate place where we can dwell in safety. "You are loved long before other people can love you or you can love others. You are accepted long before you can accept others or receive their acceptance. You are safe long before you can offer or receive safety." Home is the place where that first love dwells and speaks gently to us..."

Henri Nouwen - Space

2008-07-14T21:41:00.007+08:00

" When we give up what sets us apart from others - not just property but also opinions, prejudices, judgment, and mental pre-occupations, then we can allow friends as well as enemies to enter with us into our solitude...

In real solitude there is unlimited space for others, because there we are empty and there we can see that, in fact, nobody stands over and against us.

An enemy is only our enemy as long as we have something to defend. But when we have nothing to hold onto, nothing to protect, nothing to consider as exclusively ours, then nobody can be enemy... "

莊子的＜齊物論 >提過：「你勝過我，我沒法勝過你，那你就是真的對嗎？我就真的錯嗎？又或者，我勝過你，你沒法勝過我，那麼我是真的對？而你又真的錯嗎？是一人對，就等於另一人錯嗎？還是兩人都對？抑或是兩人都錯呢？」

真理真能愈辯愈明嗎？我們都不過是凡人，一旦開始辯論，就難免有所偏執.自我開始介入，我與你便不能互相了解了，慢慢地越走越遠．．．

「服人之口」不難，「服人之心」卻不易，那就看看你要的是什麼。要心麼？那就請用心．．嘿．．．還是不對，因為用心之後，已無所謂「服」與「不服」，亦無所謂對錯贏輸,一切的比較都來得不重要。因為到那時，你的跟我的已沒兩樣了。就是那樣子，不是嗎？

Henri Nouwen - Compassion

2008-07-12T16:21:00.009+08:00

電影"Big Fish"裡有這句對白：" It was that night I discovered that most things you consider evil or wicked are simply lonely, and lacking in the social niceties."

對經歷苦難的人，只要看到他們所要面對的狀況，我們較易感同身受，願意同情繼而施予幫助。但相對於犯了錯的人，我們卻往往很快標籤他們是「壞人」，蓋棺論定非白即黑，再也不容辯白不給予機會。這並不難理解：因為分纇了的生活較易掌握，而同時我們也都害怕受傷。但或許，我們也忘記了，事實上這些所謂「壞人」，跟我們一樣，都是因為害怕，才會做錯。在我們害怕而否定他們之時，是否也同樣地在傷害著他們？間接地把他們推向絕地？而在我們沾沾自喜，自以為是「好人」之時，又有否感恩我們之不過有多幸運，不用經過他們的試煉？

"To Err Is Human, To Forgive Divine"

還記得看"Dead Man Walking"時，邊看邊流淚。到最後，令到凶手認罪而誠心向受害者家人道歉，是用心感動了凶手的修女，而並非法律或批判。" If love is void, then all the truth you claim to be will not be heard. To beat somebody with truth, but not loving them, is counterproductive. " 先要讓人感受到愛跟尊重，才再說你的道理。記牢次序不能調亂；要不，一切都會容易被誤解是manipulative/self-serving.

" Across all barriers of land and language, wealth and poverty, knowledge and ignorance, we are one, created from the same dust, subject to the same laws and destined for the same end.

In the face of the oppressed I recognize my own face,
and in the hands of the oppressor I recognize my own hands.
Their flesh is my flesh; their blood is my blood;
Their pain is my pain, their smile is my smile.
Their ability to torture is in me, too; their capacity to forgive I find also in myself.
There is nothing in me that does not belong to them;
and there is nothing in them that does not belong to me, too.
In my heart, I know their yearning for love,
and down to my entrails, I can feel their cruelty.
In another's eyes, I see my plea for forgiveness,
and in a hardened frown, I see my refusal.
When someone murders, I know that I too could have done that.
And when someone gives birth, I know that I am capable of that as well.

In the depth of my being, I meet my fellow humans with whom I share love and hate, life and death."

Henri Nouwen - Hidden Expectations

2008-07-07T23:05:00.006+08:00

為什麼愛看Henri Nouwen ？

答案很簡單，因為覺得他很understanding。沒有長長的"should-do"/"should-not-do" list, 也不會一下子反問你為何不做東做西，努力地證明他對你錯，更不會完完全全deny/diminish人性中的主觀感受.

看的時候，會想像到一個慈祥的長者，慢慢地分享他的個人經歷。很舒服、很寧靜，也很想聽下去．．．

"People are...feeling a lot, and they are suffering a lot, but it is so close to their own lives that it rarely comes up to the level of a question....Many people have a strong desire for intimacy, for closeness, for a sense of belonging, a sense of at-homeness, a sense of acceptance. This expresses itself on many levels - the way people express their love, the way they search for partners, the way people develop relationships and friendships, the way they sometimes stumble into marriages very quickly.

When I preach, teach, lecture, or counsel, what is necessary first is for me to try to see where I recognize these feelings. It is not a matter of simply saying to myself that I can see what is happening to people. Rather, it is a matter of looking at my own needs for intimacy and closeness, and examining where these needs lead me...

And then slowly I begin to realize, for instance, that I really put claims on people that are so high that nobody can live up to them - emotional claims of which I was not even aware. I expect some person to take away my loneliness. I expect that person to give me a sense of at-homeness. I expect that when we live together everything will be joyful and pleasant...

We have images in our heads about how things should be. And we don't always realize that these images and these expectations can cause an enormous amount of suffering...but what drives us may be a simple need for love. If we fail to recognize this simple need, we may end up in positions of wealth, power, or prestige and yet be very unhappy people..."

浸前浸後

2008-07-01T18:57:00.001+08:00

洗禮後，有什麼改變？

我還是有遲到，還是繼續聽不到電話響；剛剛吃飯的時候，也好像忘記了祈禱。套用老板日常的口頭禪：「還有很大的改善空間。」雖然，壞習慣不是一天可以改過來，但往好處想，是多了份awareness+commitment。承諾了，「唔做好衰仔」。

認真想想，現在是多了一份平安。

每天睡前，都會看看有關書籍。最近愛看Henri Nouwen。當中他談到：

'The first questions are not "How much do we do?" or "How many people do we help out?" but "are we interiorly at peace?"'

不是信了，就沒有不如意事發生。如你問我,事實上好像剛剛相反﹣試煉接踵而來。友人笑說我最愛「與神對話」，比起浸前，現在溝通更多。或許，這才是自己一直所追尋的關係 ﹣ 無論如何，He's always there & I'm not alone.知道冥冥中正被守護著，心情頓然放寬，還能不感恩嗎？

也有朋友問，你會傳教嗎？容我再套用Henri Nouwen ：

'If I would truly live in my own life the word I am speaking, my spoken words would become actions, and miracles would happen whenever I opened my mouth. It is, therefore, always better to raise the question "How can I grow in the Spirit?" than the question "How can I make others believe in the Spirit?"'

做sales做了這麼多年，很清楚Hard-sell的反效果。一如做父母的，身教重於言教，當務之急，還是先做好自己。

‘The way God's Spirit manifests itself most convincingly is through its fruit: "love, joy, peace, patience, kindness, goodness, trustfulness, gentleness and self-control."
(Galatians 5:22)

夜

2008-06-20T22:06:00.004+08:00

四周、已是黑漆漆。

眼瞼隨隨下垂，緊握的拳頭漸漸打開．．．
好了，終於休息了。

矇矇矓矓中，忽然雙腿一撐，踏個空幻，往下直墮．．．
一直往下．．．
一直往下．．．
一直往下．．．
一直往下．．．
一個人跌入沒有盡頭的深淵．．．

馬上找回意識，瞪開眼睛，又看見天花。
四周、仍然是黑漆漆。

Surrender

2008-05-25T15:59:00.001+08:00

終於，一個人跑去上"Baptism Class"。

坦白說，對這個又好勝又硬頸的我，一點也不容易。

剛剛把消息打上Facebook，接二連三有朋友send message 慰問：「你出了什麼事？」

有很多人覺得，必是經歷巨劫，或是心靈空虛意志薄弱的人，才會找宗教作為避難所。一定有地方出了問體，在無計可施的情況下，唯有找個寄托。

某程度上，也就是認輸，承認自己應付不來。

你問我現在有沒有懷疑？答案當然是有。為什麼要聽你的？為什麼要順從你的安排？為什麼不論什麼你的都是對的，而我的都是不是？這些問題，久不久我都會重複地問。

我不懂怎解釋，只是一種感覺：橫豎是遲早的事，該做的就去做。這世界沒有百份之百的保證，也沒有百份之百的肯定。今天的問題解釋過了，明天又有意想不到的新疑惑。有些問題是永遠沒答案；有些問題，答案已在眼前，只不過以現時的智慧，既看不到也不會明；又或者，有些問題，必須你親身試煉過感受過，你才會找到答案。

再找借口再逃避下去，連自己也討厭自己。很累了，不想再對著幹．．．

幽默感

2008-05-18T19:44:00.004+08:00

前陣子去看stand-up comedy life show，發現大部分comedian tagline 都是：「Have you ever noticed how people always...」

令人發笑的，大都是貼近生活中荒誕乖謬的人和事。有些人以為，裝瘋賣傻，這就是幽默。亦有不少人認為，說反話，用誇張的手法對愚蠢的行為嘲諷或批判，這就是幽默，其實不盡然。

單看觀眾的反應就能分高下：譁眾取寵，扮低能的，侮辱了觀眾智慧，笑不出來。動不動擺別人上抬，蔑視揶揄一番，過了火位，只顯出講者傲慢刻薄，令人反感生厭，也笑不出來。

真幽默是含蓄而有智慧，既令人如沐春風，也能發人深省；他們對世事人性有敏銳的觸覺，在揭露愚昧和矛盾當中，卻又多了份包容和同理心。

有幽默感的人，往往也是自嘲的能手。放不下身段，也講不出笑話。難怪在著重面子尊嚴的華人社會裡，stand-up comedian寥寥可數。而在眾多香港的comedian 當中，個人較為欣賞黃子華（好歹都是念哲學嘛）；至於詹瑞民跟林海蜂，你說又較像哪纇？

小丑

2008-05-17T00:43:00.007+08:00

由細到大，都覺得小丑是很難做。

第一難：自身心情低落時，還要強裝歡顏；
第二難：放下自尊，逗人發笑更難。

不記得那裡看過：「人生本就是一埸鬧劇：悲劇的迷彩是喜劇，喜劇的極端是鬧劇，鬧劇的終結是悲劇。」把人生放在顯微鏡下，則分分秒秒都是大悲劇；把人生放大放遠，就發現一切的意難平，十年二十年後，都可變成一笑置之的癲狂喜劇，嘲訕大家都逃不過的貪、嗔、痴。

大概成功的小丑，心底裡都看清人生，只不過他們選擇了用另一種態度去面對；然後，與其大家摟在一團哭，倒不如我逗你開心；至少這樣子，世上這刻就少了一個不開心的靈魂，不好嗎？

由細到大，都覺得小丑儘管卑微，但卻很偉大。

又或許，大家在這裡的課題，就是學懂怎樣做一個成功的小丑。

女人唔易做

2008-05-15T23:14:00.003+08:00

做女人，真的不易。

這一邊廂，公司裡的老板期望你做一般男人幹的事 ﹣ win deals 、爭resource、爭客爭地盤，事事據理力爭，不容有失。另一邊廂，你的另一半，卻往往私下期望你做好一個溫順體貼的好伴侶。有時，從一角色扮演，跳到另一角色扮演，絕不是說的那般容易。

你有問題嗎？請私下解決，不要煩到我找我傾訴。請搞清楚 ﹣你的責任是：無時無刻打扮到賞心悅目、聽我傾訴、給我肯定鼓勵、讓我輕鬆高興，不是給我新的問題。

你有壓力有burden嗎？那是你的問題，誰叫你選擇強出頭？

你賺錢多過我嗎？乖乖不得了，有關所有男性尊嚴的問題，要立即認真打壓。

他們都說：「做女人，最重要的，是要做好女人的本份 ﹣ 好好地服侍你真正的老板（你的另一半）。其他的，都是次要的。你學不懂，不要怪我。」

做不到、做不好的 ﹣ so sorry - 你的報應是「命犯天煞孤星，注定孤獨終老。」

原來如此。

Burnt Out

2008-05-05T22:42:00.002+08:00

分別跟已婚的好友們聊天，不約而同說，結了婚生了小孩子後，就差不多原原全全淹沒在「太太」或「媽媽」的角色扮演裡。有時，夜深人靜，家人都睡好了，坐下來想想，這麼多年來，辛辛苦苦讀了那麼多書，拿到了專業資格，倒頭來卻迷失在柴米油鹽醬醋茶當中，不禁茫然。

女性的self-expression, 是否只此一「家」？

其實不分男女，沒日沒夜的忙呀忙呀，就連當初為了什麼而忙，也慢慢遺忘了。日復日、年復年，幹著相同的事，不悶出了鳥來就奇怪啦。然後，身邊人漸漸習以為常：體貼寬容就是應份的，有什麼情緒差池就是你的問題。下班回家再上班，面對另一個壓力源頭，滿足家庭觀眾對你的期望和要求。當心力交瘁，再沒力氣時，不難想像到,剩下來的，就只有滿腹勞累和埋怨。

難怪老人家說：不結婚也沒所謂；要結婚的話，定當找個真心懂你疼你惜你的。

心理質素

2008-05-03T00:51:00.003+08:00

一場比賽，實力相約，勝負往往決定於參賽者的心理質素。

連自己也覺得徹徹底底地比下去，要從沒完沒了的自我懷疑中爬出來，不是空口說白話，反覆地光說：「不該如此」,就可以馬上從谷底反彈。把支離破碎的自己，一塊兩塊地撿回來、從新整合，也決非一朝一夕的事。畢竟，理論歸理論，知道歸知道，人非草木，情緒這東西，始終是需要肯定和發洩。

總覺得最有問題的，不會是說有問題的這位，往往卻是否認有任何問題的那一個。

反彈需時多久？要看你的造化。

有時，很羨慕那些遇上不如意事時，頭也不回、轉身即斬的人，洒脫絕情得有點可怕。究竟，一直以來，他們有沒有動過真情？又或許，唯有學懂放下隨緣，才可適者生存。

真的累透了，好想放棄，問：我沒有你們想的那樣強，可否退出比賽？

答：Escape is not an option. Everybody got his/her fair share of problem. God never sent something too big for you to handle. You may not comprehend at time of happening, but eventually you'll understand. So no worries, no hurries, one step at a time ...

愛情故事

2008-04-28T20:50:00.003+08:00

有一種說法：每一個人，都是在找適當人選，跟自己合演心中理想的愛情故事。

請注意：重點不是人，而是「理想的愛情故事」。

碰上舊情人跟他的現任情人，發覺對方跟自己載然不同，是一種解脫：「原來他要的，是這樣子。」

不要再問，幹嗎對你說唯獨你是不可代替；因為說的那一刻，他是真的想取悅你,誤以為你可以交到他想要的戲。

交不到戲，是自己的問題嗎？無論如何，萬萬不能妄自菲薄，否定自己。別人想你怎麼樣是一回事，說到底也不要忘記自己是誰。連自己也輸掉，就什麼也不是。是一杯水就是一杯水，勉強自己扮一杯高貴香檳，怎樣也不能弄出泡來；拿著不屬於自己的劇本，結局注定是一部爛片。

犯不著要生要死，也只不過是搞錯了，又試問誰未試過？

糟透的一天

2008-04-26T23:22:00.004+08:00

週末，早上十時許。門鈴不停在響，吵死了。

矇矇矓矓地走出應門。原來是看更，說樓下投訴漏水，要進來看看。還未有梳洗，於是叫他們十五分鐘後再上來看。

匆忙地跑進廁所，把水龍頭開盡，脫掉衣服跳進浴缸。滾滾的熱水，哇啦哇啦地洒下來，好不痛快。咦．．．水，越來越冷。再看看煤氣爐的燈，閃爍不停，Shit !又壞了，頭上塗抹了肥皂，怎辦啦？

門鈴又在響了，煩死了。

唉！頂硬上啦！匆匆地洗掉肥皂，換了衣服，應付了看更。跑進廚房倒水喝，水煲的蓋子掉下來，斷了。

只不過起床半個小時，心中暗感不妙，前面，還有什麼？

＊＊＊
忙亂一輪後，終於可以坐下來吃個午餐。

陽光微微地曬進來，好晴朗的一天！望出窗外，遠遠看見一個高大熟悉的身影。白色的polo shirt 襯著牛仔褲，依然很陽光。手拖著嬌小的她，一頭長長微曲的黑頭髮，也是白襯衣跟牛仔褲，腿踢著三寸高的platform shoes，手挽著Channel 手袋（有金鍊很女人的那種），步履跚跚，我見猶憐。

原來他要的，是這樣子的女朋友。

知道跟親眼看到是兩碼子的事。立即被比下去：年青過你，嫵媚過你，想必也溫柔過你。回頭再看看自己，頭髮還未吹乾就跑出街，一身運動衫未化妝，換轉自己是男人，也會這樣選。

還好，他們未有看到我。阿Q一點的想法：就算未有早上的意外，平常週末的我也是爛瘩瘩的；已經辛苦了一星期，只想在週末卸下妝扮，好好地休息一下。

勉強無幸福，原來命中注定 ﹣分手只是遲早的事。

我在伊朗長大（persepolis）﹣２

2008-04-19T19:21:00.008+08:00

過了四個多月，終於看完原著漫畫。初看電影時，印象較深的是有關歧視女性的部分。重新細看，讓我動容的是家人對主角的愛、信任和包容，從小灌輸正面的價值觀，就算活在逆境恐懼中，也要真誠地對待自己。

＊＊＊
「人的一生中，會遇到很多怪人。如果這些怪人傷害了你，就對你自己說：這是因為他們愚蠢。這樣你就不會對他們的殘酷做出反抗。因為，沒有比仇恨和復仇情緒更糟的東西了。永遠保持你的尊嚴，和真誠地對待你自己。」

「他爸爸殺了人，但也不是他的錯。無論如何，輪不到你和我來審判。我更想說，我們得學會寬恕。」

「壞人是危險的，寬恕他們也是危險的。別哭，親愛的，他們會為所做的一切付出代價。不要擔心，世間自有公道。」

「當災難還能承受時，我們才會自怨自艾；而忍受無法忍受的痛苦的辦法，就是一笑置之。」

「如果她不做，就永遠不會知不合適 ﹣每個人都必須自己去經歷．．．別為她擔心，我們的女兒一向知道怎樣照顧自己。」

＊＊＊
想起前陣子跟弟弟談到，道德跟良知有什麼不同時，他說：「一個是跟別人交待，一個是跟自己交待。」答得真好。

中環Page One 結業大減價

2008-04-16T21:19:00.000+08:00

書架擠滿了。

上月才剛痛下狠心，送出十多本書給志願機構，這星期聽到中環Page One 結業大減價（低至四折），見中午沒有約會，便飯也不吃跑去「掃貨」，一口氣買了五本：

1. Watching the English : 向來很欣賞英國人的幽默感，特別是他們特強的自嘲能力 ﹣風趣之餘又不至於妄自菲薄。（比那些“認屎認屁”的自大狂可愛多了！）英國人寫英國人，且看會開個怎樣的玩笑。

2. The Penguin book of Historic Speech : 已聽太多太多的投訴怨氣，是時候看些激勵人心的文章 ﹣I want inspiration !

3. The Punishment of Virtue : 政治從來都是 cross-purpose ，義正詞嚴的背後，又有多少利益輸送 + Hidden agenda ? 單信官方報道，算不算有點天真有點傻？戰地記者在前線的親身體驗，該來得更赤裸更真實。

4. C.S. Lewis : Miracles : 買的原因？C.S. Lewis. 奇蹟？Seeing is believing, or believing is seeing ?

5. The Purpose Driven Life : 是否人越老了，就會越想找個穩固的重心，作為一切的出發點？

買罷，內心很踏實；書架滿座嗎？由他吧。

原來．．．

2008-04-13T23:52:00.008+08:00

吠得最大聲，往往是小狗；大狗嘛，吠也不吠已噬過來了．．．

最響的罐，內裡不會有很多東西；填得滿滿的，要響也響不起來．．．

挑剔得最多，通常是小腳色；幹大事那位，細節已交由部下跟進．．．

在野的，批評多多雄辯滔滔；在朝的，要實行要承擔，多做事少說話．．．

無人問津 ﹣多喜歡自動請纓；應接不暇 ﹣已忙到手忙腳亂．．．

拿著雞毛者，最喜歡指指點點，事無大小趾高氣揚，唯恐「有權不用 , 過後作廢」；有實權的，才清楚「有權可以不用」的後效．．．

愛出風頭搶表現的，往往都內心空虛需外物肯定；要不，該想起「人怕出名豬怕壯」．．．

逼得太緊，都是沒信心；相依了，不問一句，不用交待，也會明白．．．

未經歷過，往往樣樣新鮮容易感動；眼界開了，原來太陽底下無新事．．．

初生之犢不畏虎；老了，會怕輸會怕死．．．

專一

2008-04-04T02:01:00.001+08:00

好友都知道，我很喜歡看動物：一、是想感受牠們的生命力；二、是可以窺探大自然的定律。

去海洋公園看鯊魚，才知道在繁殖期，雄鯊對雌鯊是“咬住唔放”，直至咬傷雌鯊，達到交配目的，才會絕塵而去，名符其實的“趙完鬆”。因此，雌鯊的皮往往比雄鯊厚三、四倍，以確保生命安全。聽罷，不由得哈哈大笑，原來人跟鯊，沒什麼大分別。

生物學有一說法，解析為何雄性較濫慾、雌性較專一這現象：雄的由於沒有生育成本，為求盡可能“多”地留下後裔，使遺傳基因多樣化及強化，便四出播種。相反，雌的生育成本較高，所追求的便由quantity 演化為quality；一旦與高質素的雄性結伴後，便盡可能地使之留下，分擔撫育下一代的責任。

久而久之，專一和負責任，也變成另纇高質素；而擁有這些特性的雄性，也因此提高了為自己留種的機會。反觀那花心和遊手好閒的雄性，則唯有不停地重複那消耗時間精力的求愛儀式，繼續在交配遊戲中打轉。是享受還是疲累，則見仁見智。

「一夫一妻制」，在動物界中是絕無僅有的。那為什麼在人纇社會裡會奉行？相信是留種以外，還有其他考慮（譬如生活/情感上的 value-added、道德上被社會認同接納、方便當權者管治等等）。隨著社會奉行自由戀愛及離婚彼彼皆是，與其說「一夫一妻制」是從一而終，倒不如說那只是「階段性專一」而已（即同一時段中，只有單一伴侶）。當階段變得越短，這種「階段性專一」，又可否稱得上“真”專一？

春光乍洩

2008-03-31T13:31:00.004+08:00

王家衛眾多作品中，最喜歡的有兩部，一部是「重慶森林」，而另一部就是「春光乍洩」。

初看「春光乍洩」，認定它是愛情片。再看，才發覺是重生的故事。

在不同的段落裡，我們可以是黎耀輝，也可以是何寶榮。

無條件付出，只是愛情小說裡／電影世界中的 wishful thinking；墮入塵緣，大家還不是凡人一個。從來沒有絕對的平等，一個願打一個願捱，一字記之曰「願」。要「願」，每個人心中的尺度都不同，但都離不開有被愛的感覺：知道對方是打從心底裡喜歡自己這一個人，而不是自己可以帶給對方什麼方便及好處，更不是排遺寂寞的水泡／肯定自我的安慰獎。

記得好友曾說過，凡事有quota，愛情也一樣。被愛是一種福氣，不是應分的，任何關係也需要用心經營。自恃天賦本錢、沾沾自喜、機關算盡、任性地肆意揮霍、無理取鬧，情感戶口也終會透支。那時候決定轉身離開？該是別無它法、連自己也討厭自己那陣子吧！再沒有力氣愛下去了，就唯有讓一切結束。

跌

2008-03-27T15:33:00.004+08:00

母親前陣子在街上跌倒，半邊臉腫起來；過了差不多兩個月，才慢慢好轉。現在的她，小心翼翼，頻呼最怕“落街”，因為那次跌得很痛很痛。

公司不再需要你，可有可無；老朋友讓你失望，感覺被利用；愛人不再愛你，熱戀上別人，才驚覺自己是那麼容易被代替，也一樣不好受。但痛、又如何？你可以暫且逃避，但始終要面對現實。自己控制不了的事，再多想也於事無補。炒股票要止蝕，負面情緒也要適時斬攬。轉牛角尖，是不會轉出個未來。哭鬧一陣子過後，日子還是要繼續。

跌倒，最怕什麼？是輸掉勇氣，失掉信心，從此不再付出不再愛人，故步自封，機關算盡，在恐懼中孤獨終老．．．

很喜歡的一段 Old Irish proverb:
Work like you don't need the money;
dance like no one is watching;
sing like no one is listening;
love like you've never been hurt;
and live life every day as if it were your last.
It's gotta come from the heart,If you want it to work

別人怎樣對待你，是他們的選擇；如自我價值只建基於外在因素，如他們怎看待你，是很危險的一件事。不要想是誰的問題，那問題已解決了一大半。一切都是緣；要學的，其實是隨緣。

手錶

2008-03-21T00:11:00.005+08:00

手錶停了，走到畢打街旁的小巷，找師傅換電池。

這些年來，專門替人修理／補鞋的小鋪買少見少。也許一切來得容易方便，選擇又多，時間卻少，如有問題嗎？最簡單快捷的辦法，就是換過新的。

對物如是，對人也如是；消費心態由物質向生活各層面一直漫延．．．然後，新有新的問題，新的也會變舊．．．然後，又開始想當年，懷念舊的好．．．然後，不停更換、循環不息．．．然後，滿足漸少，遺憾漸多．．．直到有天，驀然回首，突然發現問題不在他方、而在彼方，怎換怎逃也換不了逃不掉．．．然後，再見問題，又會怎選擇？

回說手錶，好友一直詫異，為什麼多年來也不換。

說實在，再選新的，也會找相近款式。既然如此，又何必多此一舉？

電視

2008-03-17T00:16:00.002+08:00

打從去年第四季開始，家中其中一件古董 ﹣舊式顯像管電視（全對！就是那種厚甸甸，大大份的老款式）已開始生病。朋友們上來開餐，看著電視，都不約而同地說一句話：「為什麼你的電視綠綠黃黃的？快把它換掉啦！」

「也不是那麼差，還可以看的．．．」是我的答案。

到上個月，它終病入膏肓 ﹣連搖控也不合作。請試想像：在十度以下的寒冷冬夜，一個可憐的獨居老人，縮成一團在毛氈內看電視；而每次要調校音量或轉台時，老人家都要離開溫暖的被窩，走到電視前按鈕．．．這是多麼殘忍的酷刑！

要換，也不是一件易事。特別是我這纇高科技大白痴。要選擇那個外表好看還可以，一說到功能？你在說外星語吧，一句也聽不明。還是至電詢問有關方面的專家，分析了一輪後，得到的總結竟是：「隨便買那一部也行，橫豎你也看不出分別啦！綠綠黃黃的電視，你都可以看了半年，可不是嗎？」

聽罷不禁失笑：「你說得對！其實除了工作跟男人外，其他方面，我是蠻隨和的。」

這次，到友人不禁大笑。